Три источника.

[e_mir]

Какая все-таки цепляющая тема с таксистами и ценами на проезд. Она в разных видах уже раз пять у меня всплывала - и один к одному, все время срач. 

Люди совершенно не хотят мириться с мыслью, что базовых возможностей для убеждения окружающих сделать что-то для них - всего три:

1. Плата за услугу или товар. Неважно чем - деньгами, вещами, временем, вниманием - лишь бы ваш визави "принимал" плату в этой валюте. Плата может быть отложенной, разумеется, или идти зачетом за ваши предыдущие услуги.
2. Насилие. Опять же - оно может быть разным. Можно грозить, бить, пытать и убивать людей от которых что-то необходимо получить. Это некрасиво, неэтично и порой просто преступно - но это работает.
3. Убеждение как таковое. Лежит, как ни странно - где-то между насилием и торговлей, сочетая элементы того и другого. Объяснять сейчас не буду, времени нету.

Так вот, в тот момент когда люди начинают ограничивать одну из возможностей для убеждения - скажем торговлю, ограждая ее морально-этическими или законодательными ограничениями - увеличивается потребность в других способах, потому что необходимость взаимодействия с окружающими - у человека в крови, в мозгах и в печени. 

Значит, в том обществе или в тот период, где торгово-конкурентная активность подавлена - люди будут проявлять большую склонность к насилию. Потому что убеждение - значительно хуже "масштабируется".  Здесь, кстати, явно видна разница между левыми и правыми идеологиями: правые считают что торгово-взаимовыгодной активности нужно придавать максимум внимания, не надеясь на убеждения, и не полагаясь на насилие. Левые считаю что торговля - рождает неравенство и эксплуатацию, и стоят за убеждение, а если не получилось - за насилие.