Темные Века - Феодализм - Капитализм?
Jan. 20th, 2013 12:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirУже писал конечно, причем писал года три назад и тему почти раскрыл - http://e-mir.livejournal.com/1537078.html
Но все же хотелось бы с собой, тогдашним, подискутировать - не все так просто. Разумеется, крушение плановой экономики и советской системы не были откатом к первобытно-общинному строю. Это я так, гиперболизировал.
Все-таки после крушения Союза сохранились все основные государственные структуры, они продолжали действовать, хотя уровень их работы был ритуальный - выполнение верного танца для снискания благословения предков и получения бюджетного дождя. Похожая ситуация в свое время произошла в Европе после гибели Западной Римской Империи. Наступили Темные Века. При этом, кстати, тоже зачастую действовали всякие структуры и артефакты имперского периода - те законы что сохранились были вполне себе римские, монеты ходили отчеканенные римлянами, учебные заведения учили на латыни (хотя на латыни учили аж до конца средневековья)
"Наши" Темные Века продолжались, к счастью, всего-то около десяти лет. За это время сначала общество резко вернулось к "охоте и собирательству", а также полунатуральному сельскому хозяйству, но затем производительные силы все-таки вышли на уровень развитого феодализма, государство вновь окрепло и отяжелело, милиция стала многочисленней и страшнее бандитов - словом, наступила современная, привычная жизнь. И да, не буду спорить с собой относительно нынешнего строя, который c большим трудом можно считать капитализмом (частная собственность - виртуальна, суды не судят, регуляция частной инициативы составляет основной смысл действий госмашины)
И тут мое второе критическое замечание относительного своего старого текста - я о развитии ситуации, которая никак не рассмотрена. Как продолжится история? Перейдет ли феодализм в капитализм рано или поздно? По марксовой логике - должен. С другой стороны - в истории этот переход происходил из-за конкуренции стран и военной угрозы, которой подвергался слишком медленно эволюционирующий.
Но все же хотелось бы с собой, тогдашним, подискутировать - не все так просто. Разумеется, крушение плановой экономики и советской системы не были откатом к первобытно-общинному строю. Это я так, гиперболизировал.
Все-таки после крушения Союза сохранились все основные государственные структуры, они продолжали действовать, хотя уровень их работы был ритуальный - выполнение верного танца для снискания благословения предков и получения бюджетного дождя. Похожая ситуация в свое время произошла в Европе после гибели Западной Римской Империи. Наступили Темные Века. При этом, кстати, тоже зачастую действовали всякие структуры и артефакты имперского периода - те законы что сохранились были вполне себе римские, монеты ходили отчеканенные римлянами, учебные заведения учили на латыни (хотя на латыни учили аж до конца средневековья)
"Наши" Темные Века продолжались, к счастью, всего-то около десяти лет. За это время сначала общество резко вернулось к "охоте и собирательству", а также полунатуральному сельскому хозяйству, но затем производительные силы все-таки вышли на уровень развитого феодализма, государство вновь окрепло и отяжелело, милиция стала многочисленней и страшнее бандитов - словом, наступила современная, привычная жизнь. И да, не буду спорить с собой относительно нынешнего строя, который c большим трудом можно считать капитализмом (частная собственность - виртуальна, суды не судят, регуляция частной инициативы составляет основной смысл действий госмашины)
И тут мое второе критическое замечание относительного своего старого текста - я о развитии ситуации, которая никак не рассмотрена. Как продолжится история? Перейдет ли феодализм в капитализм рано или поздно? По марксовой логике - должен. С другой стороны - в истории этот переход происходил из-за конкуренции стран и военной угрозы, которой подвергался слишком медленно эволюционирующий.
- Являются ли эти мотивации действующими для нашей страны?
- Сколько времени потребуется на такой переход?
- Будет ли он синхронным для Украины и России?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-20 06:42 am (UTC)её длительность будет зависеть от таланта данной диктатуры: она может быть как развивающая, так и крайне склонная к стагнации. да, всё будет зависеть от внешней среды, насколько она будет стимулировать, угрожать или соблазнять собою. это может быть 10 лет, а может 50.
да, ситуации Украины и России очень похожи, почти синхронны, может быть есть небольшой лаг лет в 5-7