По ЖЖшному поводу
Apr. 5th, 2011 10:54 pmКаждый интернет-сервис можно завалить, это понятно. Не навсегда, но обеспечить трудности с доступом можно даже к гуглу, хотя это уже другие деньги, а ЖЖ в целом - не очень большой и не такой денежный проект, чтоб вкладывать гигантские средства в защиту от атак.
Я привык к ЖЖ как к записной книжке, куда можно кинуть пришедшую в голову мысль. И если книжка не доступна - это раздражает. Привыкаешь ведь к хорошему, а подобных проблем у жжешечки я давненько не припомню.
Мне не сложно поднять стендэлон, но проблема в том что читатели народ косный (я сам такой). Люди привыкли читать не
e_mir , а ленту, в которой в числе всех есть я. Настроить кроспостинг из стендэлона сюда и верить что в случае крушения ЖЖ человек прибежит читать меня на сайт?
Я привык к ЖЖ как к записной книжке, куда можно кинуть пришедшую в голову мысль. И если книжка не доступна - это раздражает. Привыкаешь ведь к хорошему, а подобных проблем у жжешечки я давненько не припомню.
Мне не сложно поднять стендэлон, но проблема в том что читатели народ косный (я сам такой). Люди привыкли читать не
Самое главное в чем проблема - я знаю что контент, который я генерирую не такого прям высокого качества чтоб под него заводить какое-то ОСОБОЕ место и ждать там появления там каких-то отдельных читателей. Уровня сервиса ЖЖ мне хватает за глаза и за уши. Но есть и аргументы за сваливание -
1. ЖЖ клонится к закату совершенно явственно. Поглядите на списки импорта на всяких свежих площадках. Вон, скажем - http://flavors.me/, генератор персональных страниц, милый сервис с возможностью импорта из двух десятков различных соцсетей, но разумеется, среди всех разноцветных значков не будет ЖЖшного карандашика.
2.Я как-то в последнее время вылетаю из формата блога.