И еще немного о ненужных вещах
Mar. 27th, 2011 12:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЗавершая тему касательно "потребительского зомбирования" хочу сказать что сама постановка вопроса о том что есть особые товары, которые впариваются, а на самом деле не нужны - она порочна. Дело в том, что заявляющий это считает что он-то знает, какие товары нужны НА САМОМ ДЕЛЕ тем людям, которых он не знает и не видел. Что вот это и это - ты имеешь право хотеть, а вот это - извини, это уж не про тебя.
Чтоб не плавать в воздухе, поговорим о конкретном товаре - мобильных телефонах. Еще совсем недавно, в начале и середине девяностых - и аппараты, и услуги сотовых операторов стоили сумасшедших денег. Это был не только дорогое удовольствие, но еще и признак статуса. Вокруг этого крутилась вся тогдашняя реклама сотовых, так что, наверное, можно было считать сотовую связь вот этой самой лишней, навязанной и вбитой в головы потребителей хотелкой.
Прошло полтора десятилетия - и сейчас обзавестись мобильным может себе позволить, наверное любой. Даже для малообеспеченных людей под силу взять простенький мобильник, если уж совсем плохо с деньгами - то б/у. Польза от приобретения получается больше, чем потраченные несколько десятков долларов.
Чтоб не плавать в воздухе, поговорим о конкретном товаре - мобильных телефонах. Еще совсем недавно, в начале и середине девяностых - и аппараты, и услуги сотовых операторов стоили сумасшедших денег. Это был не только дорогое удовольствие, но еще и признак статуса. Вокруг этого крутилась вся тогдашняя реклама сотовых, так что, наверное, можно было считать сотовую связь вот этой самой лишней, навязанной и вбитой в головы потребителей хотелкой.
Прошло полтора десятилетия - и сейчас обзавестись мобильным может себе позволить, наверное любой. Даже для малообеспеченных людей под силу взять простенький мобильник, если уж совсем плохо с деньгами - то б/у. Польза от приобретения получается больше, чем потраченные несколько десятков долларов.
А теперь внимание, вопрос - если бы тогда, 15 лет назад, реклама бы не продавливала товар, и он так бы и остался экзотикой для богатых, откуда бы в сегодняшнем мире была бы дешевая мобильная связь? Откуда взялись коммерческие авиаперевозки? Кто выстроил Интернет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-26 10:28 pm (UTC)Рекламы в современном мире вообще не должно быть
Date: 2011-03-26 10:31 pm (UTC)Как вижу рекламу, так сразу от нее отворачиваюсь, скрываю, баню.
no subject
Date: 2011-03-26 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 11:27 pm (UTC)Идея регуляторной политики у нас в крови :-)
no subject
Date: 2011-03-26 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 10:49 pm (UTC)Рекомендую почитать о попытках инженеров вместе с менеджерами вывести на рынок квадрофонический звук и видеофон.
no subject
Date: 2011-03-26 11:09 pm (UTC)Нельзя запретить этот процесс, как нельзя загнать всех животных в клетки. Просто потому, что большинству животных, как и большинству продуктов, нужен простор. А простору нужны животные и продукты. Это азы экологического равновесия.
no subject
Date: 2011-03-27 04:46 am (UTC)В мире тырнета решает гугл.
no subject
Date: 2011-03-27 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 08:56 am (UTC)для меня это каталог, хоть и немного хаотический.
no subject
Date: 2011-03-27 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 09:11 am (UTC)но в отличие ОТ, я ищу в гугле, а не гугл идёт ко мне и бросает херню в почтовый ящик, шлёт предложения по почте, мигает баннерами, клеит бумажки на стенах подьездов и лифтов, ставит бигборды которые и ночью жужжат и вообще портят пейзаж, другие борды, которые ограничивают видимость, и не давит в метро на психику этой разноцветной радугой истерики "купи!!!". и вижу я гугл только тогда, когда мне нужно! хехехе
no subject
Date: 2011-03-27 09:54 pm (UTC)зміст той же
no subject
Date: 2011-03-27 04:56 am (UTC)от массовой мобильной связи мы стали жить много лучше, да.
"радио есть, а счастья нет".
в данном случае даже не так: была свобода, сейчас - короткий поводок.
но гавкать есть техническая возможность побольше.
интеллектуальному большинству, пользуясь его тупостью, впарили новую хрень.
в результате изменился образ жизни.
и интеллектуальное меньшинство вынуждено было смириться.
насилие налицо.
no subject
Date: 2011-03-27 06:42 am (UTC)Если вас беспокоит наличие "поводка" - выбросьте мобилку, не пользуйтесь. У вас есть это свобода. А для меня - наличие мобильной связи это возможность вызвать машину из любой точки города, проверить как дела у мамы, позвонить жене.
no subject
Date: 2011-03-27 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 07:12 am (UTC)Свобода, да. По полной программе :)))
no subject
Date: 2011-03-27 07:37 am (UTC)Совершенно аналогично с мобильными - вы можете им не пользоваться, но да, получаете сильное конкурентное упущение в современном мире. Потому что остальные не готовы отказаться от этого преимущества. К кому претензии?
no subject
Date: 2011-03-27 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 08:26 am (UTC)У меня данных по уровню счастья нет - зато есть данные по уровню НЕсчастья. Я так полагаю, что ранняя мучительная смерть от несмертельных сейчас болезней - это как раз и есть антитеза счастью.
Я сомневаюсь что вы бы предпочли чтоб вас доставили в больницу на скором осле. Аналогично, я сомневаюсь, чтоб вы предпочли не иметь мобильного телефона, когда необходимо будет эту скорую вызывать.
no subject
Date: 2011-03-27 08:33 am (UTC)В остальном - человек, вообще-то, скотина крайне непредусмотрительная, а потому преимущества мобильника в случае ЧП осознают разве что старики.
no subject
Date: 2011-03-27 08:38 am (UTC)Вы считаете что в скорую звонят только старики? Я вот, не старик, но номер экстренных служб знаю, и набрать их сумею. Это, кстати, еще один камешек против "мобильники не нужны" - в старые времена нужно было в случае пожара, например, бегать и искать телефон. Сейчас он вынимается из кармана.
no subject
Date: 2011-03-27 08:41 am (UTC)Сейчас уже да, нужны, - хотя бы потому, что телефоны-автоматы из-за них поубирали, и, случись что, и впрямь позвонить будет неоткуда. Но изначально это потребностью не было никак.
no subject
Date: 2011-03-27 08:53 am (UTC)И так далее - в 19 веке не было, разумеется, никакой потребности в быстром передвижении, как воздушном, так и наземном. А в 17-ом в городском освещении ночью.
no subject
Date: 2011-03-27 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 09:56 pm (UTC)з цим, мабуть, не погодяться кількасот тисяч жителів Нідерландів, які живуть в провінції, а на роботу їдуть в Амстердам щодня по 50км.
Де взяти такого віслюка, який подолав би цю відстань двічі на день за прийнятний час?
Авто - це винахід, який якісно змінив світ.
no subject
Date: 2011-03-28 01:51 am (UTC)А Маркузе неправ, да.
no subject
Date: 2011-03-28 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 05:12 am (UTC)так ось, щоб було зараз якщо б ліві розумники обклали кожен мобільник для прикладу 200 баксами на місяць податку? відповідь очевидна.
no subject
Date: 2011-03-27 09:40 pm (UTC)А ще цей податок збирають з ювелірних виробів.
От і думай.
no subject
Date: 2011-03-28 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 08:32 pm (UTC)Згодом його, щоправда, не відмінили. Тож тепер його доводиться сплачувати ще й пенсіонерам. Іронія долі.
no subject
Date: 2011-03-28 11:34 pm (UTC)менш наївно - податок на великі будинки. кожен може збудувати, але податки завжди ставлять так, щоб фізична особа з середнього класу не могла будувати.
no subject
Date: 2011-03-27 09:47 am (UTC)Далее вы сами оказываетесь в плену слов из вашего же первого абзаца, решив, что раз мобильная связь была дорогая и статусная то можно её произвести в потребительские хотелки.
Если вспомнить те годы, реклама не проталкивала активно мобильную связь до появления припэйд предложений, типа "сим-сим" и "эйс энд бейс" а это уже 2001 - 2003 годы, а не 15 лет назад. А реклама самих мобильных аппаратов широко пошла начиная где то с 2004 года.
Да и "навязывание" заключалось больше в том другом. Типичный пример для того времени молодежь и не только успевавшая за две секунды рассказать столько важных вещей. Потому как с третьей надо было платить плату за соединение. При этом все старались приобрести телефон подороже, что бы в глазах других выглядеть покруче. Ну и потребительское кредитование очень этому потакало.
no subject
Date: 2011-03-27 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 08:47 pm (UTC)Реклама навязывает СРЕДСТВА, ИНСТРУМЕНТЫ удовлетворения потребностей. Т.е., тот же мобильный телефон для одних "навязывается" как средство удовлетворения потребности в безопасности - вызвать скорую, а для других - как средство удовлетворения потребности в статусности, принадлежности к определённой социальной группе, для третьих - как инструмент сближения - потребность "не быть одиноким" и т.п. Да, реклама "актуализирует" эти потребности - "напоминает" о них, да, иногда средства для удовлетворения потребностей предлагаются не совсем адекватные, существуют логические передёргивания и т.п. Но в этом случае и срабатывает тот "опыт потребителя рекламы", о котором говорилось автором.
Да и вообще: бороться с потреблением значит бороться с прогрессом.