(no subject)
Feb. 20th, 2011 10:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mir Плохо я все-таки Историю учил. Мне почему-то казалось, что Древний Рим был чрезвычайно протяженным во времени, уж не знаю с кем я там его путал.
Оказывается - не совсем. Разумеется, если брать самую начальную точку, когда вся "римская империя" была, собственно, одним городом-государством с окружающими его сельхозугодьями - то получается что Древний Рим просуществовал более тысячи лет. Однако тот город ничем не отличался от тысяч аналогичных городков античного Средиземноморья. Приметы знакомого нам образа Древнего Рима он получил лет через 300, не меньше, когда укрепился и сумел завоевать Италию. Но и опять - никакой империи тогда не существовала. Была страна, причем далеко не такая влиятельная и обширная, как скажем, Карфаген или Персия. И только последние два века старой эры и первые три столетия новой эры - были тем, что мы воспринимаем как Римскую цивилизацию.
Оказывается - не совсем. Разумеется, если брать самую начальную точку, когда вся "римская империя" была, собственно, одним городом-государством с окружающими его сельхозугодьями - то получается что Древний Рим просуществовал более тысячи лет. Однако тот город ничем не отличался от тысяч аналогичных городков античного Средиземноморья. Приметы знакомого нам образа Древнего Рима он получил лет через 300, не меньше, когда укрепился и сумел завоевать Италию. Но и опять - никакой империи тогда не существовала. Была страна, причем далеко не такая влиятельная и обширная, как скажем, Карфаген или Персия. И только последние два века старой эры и первые три столетия новой эры - были тем, что мы воспринимаем как Римскую цивилизацию.
