(no subject)

[e_mir]

А ведь если вдуматься - то власть информационную гонку с гражданами проиграла. Они все еще ориентируются на ТВ как на "горлана, главаря". В чем-то они правы, большинство население хавает именно это, не сильно свежее кушанье. Но если посмотреть на динамику - то для ТВ она печальна. Сокращение, плохой захват молодой аудитории, зато новые медиа - сильны именно в этом.

Лет через пять-шесть, пожалуй, станет окончательно ясно что "война закончена, мы проиграли, большое спасибо всем". Как будут выглядеть попытки контролировать интернет?

В любом случае - впереди масса неожиданного именно благодаря неадекватной оценке властью своего уровня информационного влияния.

Comments

[gmz.livejournal.com]

А "они" его уже контролируют. Знаю много народу, которые не смотрят/мало смотрят ТВ, но зато торчат постоянно в интернете, но толку никакого. В смысле - от ТВ-зрителей не отличить.

[papope.livejournal.com]

Нет, не контролируют. Пытаются, но как контролировать блогосферу и сеть вообще - пока совершенно неясно. Это не централизованная телепередача, где рубильник известно где расположен.

[tymofiy.livejournal.com]

http://tymofiy.livejournal.com/tag/astroturfing

[pokemone.livejournal.com]

_эта_ власть, да
(не подумайте только что я всеръез сторонник теорий про ЗОГ или вроде того)
но мне кажется, буржуи ща аккуратно изучают блогосферу, у них есть наработки, завтра-послезавтра новые механизмы контроля аудитории вылезут как шило из мешка

[e_mir]

Изучать-изучают, понятно. Но успехи пока в изучении - так себе. Да и контролировать нужно не один толстый рубильник, а миллионы маленьких.

[pokemone.livejournal.com]

миллионы - леммингов, их контролировать не надо, незачем
контролировать надо "лидеров мнений", которых не так чтобы больше, чем телеканалов

[e_mir]

Ну прям таки не больше чем каналов. У нас в стране два десятка "лидеров мнений"?

[pokemone.livejournal.com]

А что, больше? Я не особо слежу за блогосферой же.
Кого из известных блоггеров Вы можете назвать лидерами мнений?
(кроме Вас и меня :-D:-D:-D)

[e_mir]

Для меня лидеры мнений - моя лента. В какой-то мере. В ленте у меня около 250 человек. Подозреваю что каждый из них имеет своих, отличных лидеров мнений.

[pokemone.livejournal.com]

Все 250 человек не всегда пишут о разном, замечали ведь волны интереса, наверное.
К московским болельщикам, к налоговому кодексу, к изнасилованным немкам на 9 мая наконец.
Или, внутри волны интереса, нету господствующей интерпретации (ок, 2-3 интерпретаций)?
Лидер мнений именно тот, кто ее придумывает. Большинство жжстов вторично. Где то 99%.

[e_mir]

Волны интереса совершенно закономерны - жизнь подкидывает события, на них реагируют, это нормально.

Касательно интерпретаций - люди их выбирают согласно своему мировоззрению. И крайне слабо поддаются мнениям, ему противоположным.

Попробуйте убедить меня что в нынешних бедах России виноваты - велосипедисты и архитекторы.

[pokemone.livejournal.com]

Мировоззрение меняется, люди поддаются убеждению, вообще-то.

[e_mir]

Разумеется меняется. Только вовсе не туда, зачастую, куда планировалось.

Посмотрите на историю пропаганды в СССР. И посмотрите на лютый фэйл пропаганды начиная с середины 70-ых.

[pokemone.livejournal.com]

Лютый фейл советской пропаганды. И ошеломительый успех американской.

[e_mir]

Вы искренне считаете что нельзя самому подскользнуться и упасть, надо только чтоб толкнули?

[pokemone.livejournal.com]

Нечасто боксеры на ринге "сами подскальзываются и падают".
"Мужчина старше 30 едет на метро = неудачник", это что, СССР подскользнулся?

[e_mir]

Ну если всю жизнь страны рассматривать как бокс кого-то с кем-то, то да, никаких других обьяснений, кроме происков врагов быть не может.

[pokemone.livejournal.com]

То есть, в Ваших представлениях СССР сдох исключительно по причине накопившихся внутренних противоречий? Ай-я-яй. Это сколько же денег американского налогоплательщика можно было сберечь, из потраченных на всякие "голоса", например. "Вот тууупые" (с), тратили впустую.

В моей модели мира кроме внутренних противоречий есть еще одна причина - идеологический, экономический, и военный бокс. Жесткий ринг.

[e_mir]

В моих представлениях СССР сдох от кучи разных факторов. Среди которых вражеская пропаганда если и есть - то в процентном соотношении она ничтожна.

И да, основными факторами провала были решения, принимавшиеся не за океаном, а в Политбюро.

[pokemone.livejournal.com]

"Все заграничное это круто, от Beatles до Levi's" - это Политбюро так решило, или все же это некоторым образом успех американской пропаганды?

[e_mir]

Да, это Политбюро так решило, организовав сначала железный занавес, а потом приоткрывая его перед избранными личностями.

[pokemone.livejournal.com]

Да, а какой нибудь Льюис чорный получил от брата-Кличко в зубы, и нокдаун, потому что сам так решил, не так повернуться, не так отскочить, не так руку поставить. А роль брата-Кличко, в процентном соотношении ничтожна.

[e_mir]

Ну, если вам угодно считать, что решения Госдепа и решения Политбюро для граждан СССР имели равный вес - то это, по моему, лютая русофобия и антисоветчина.

[pokemone.livejournal.com]

Неа. Мне просто "угодно считать" что роль "противостояния систем" в деле развала СССР не ничтожна. А, скажем так, половина дела, может и больше.
А Вам, как бывшему владельцу бизнеса, удобно считать что СССР упал сам по себе, подскользнулся и убился. Что социалистические государства нежизнеспособны в принципе. Как таковые. Классовое чутье в Вас говорит, Женя. :)

[e_mir]

Ну, может это и классовое чутье, может. Но я успел пожить в СССР, так что не нужно считать меня совсем уж теоретиком, судящим с помощью "классового чутья" - я помню финальный этап СССР.

Никакие враги не смогли бы сделать так, чтоб Политбюро состояло из людей, мягко скажем, возраста 70+, чья молодость прошла в совершенно иные времена.

[pokemone.livejournal.com]

я к тому, что промывка мозгов интернетом это будет еще в сто раз 1984ристее, чем промывка мозгов телевизором - в частности, из-за массовых иллюзий о некоем "свободном медиа"

[e_mir]

Нет, все немного не так. Во первых - там где телевизор образует однородную хомячковую массу, в интернете приходиться работать по очень многим точкам, гибко, чуть ли не индивидуально. Крутовато для государства.

[pokemone.livejournal.com]

государства не существует, по крайней мере в Украине, это симулякр
невозможность о которой Вы говорите, оттуда и растет
как раз для государства, там где они есть - сложно, но не невозможно