(no subject)

[e_mir]

Ситуация с протестами против Кодекса сейчас - очень любопытна и двойственна. С одной стороны, то что Янукович выкатил в виде поправок - устроит 90% "простых" протестующих. То есть формально требования выполнены, власть пошла на попятную, протестующие победили. В НК остались, насколько я понимаю - пара очень крупных какашек, но они не всем видны и не всем интересны. 

НО! Азарова и Тигипко за кодекс не сняли, весь пафос обличения был направлен президентом против сервильного парламента, которому понадобилось полчаса чтоб "осознать" и принять измененный документ.То есть вроде как слова взяты назад - но вот обоим сторонам абсолютно ясно что основное выяснение "кто в доме хозяин" - впереди. Потому что президент вроде как внял голосу народа, но люди, написавшие НК - продолжают трудиться на ответственнейших постах. Значит - никаких структурных, идеологических изменений - нет. Все остается как есть, солдаты окопались, просто пока сигнала стрелять нету.

А если вспомнить, кстати, ворох разнообразных "реформаторских" законов, которые нам сулят - все становится еще более двусмысленно. Если в налоговом кодексе дядя Азаров сотоварищи сплясали джигу на Конституции, то впереди - Жилищный кодекс, Пенсионный кодекс, вот еще Бродский показывал закон о торговле.

Comments

[mikep-od.livejournal.com]

я вот смотрю на цены домов в калифорнии. Без лишних понтов вполне приличный дом 250 тысяч в ряене Santa Clara/Monte Cito. Есть любые цены от 59т до 1.3млн. Негров там мало, есть мексиканцы. Я уверен что русских они бояться больше чем мы их :)

Меня реально пугает что жилищный кодекс нивелирует право частной собственности. Я хочу знать, что если я не буду пропивать заработанное то я смогу оставить это детям. Вот как можно всю жизнь вкалывать если знаеш что оставить ничего нельзя? Даже нормального права собственности на землю нет.

[superflight.livejournal.com]

а самое смешное что пипл (даже в комментах у мишеньки скачут) уверовал таки в "доброго царя".
ничему не учатся...

[alexbard.livejournal.com]

Дело в том, что фактически тогда весь этот кодекс выступает как такая косметическая отделка. То есть на самом деле собрали старые законы в одном месте - и назвали кодексом.
Радикальных изменений, даже на якобы заявленное снижение ставки подоходного налога и введение какого-то подобия прогрессивного налога на доходы граждан (в том виде это даже подобием прогрессивного налога назвать смешно), я так и не увидел.
Зато увидел, что вопросы, касающиеся предпринимателей, просто законсервировали до лучших времен.
А ведь в начале этого года в Раду был подан достаточно интересный налог об упрощенной системе налогообложения. Кто мешал его включить в кодекс изначально? Или даже сейчас? Тогда бы и сборы можно было больше получить, и размер единого налога был бы более адекватным, чем сейчас.
А то на самом деле фактически что президент, что парламент расписались в своей:
1. Безграмотности
2. Бессилии.

[dobry-kiev.livejournal.com]

Произошла проба боем - можно ли всех поставить раком одними печатными закорючками или нет.
Оказалось что нет. Но как оказалось, тех, кто отказались стать раком по одному мановению вельможной руки, очень легко обмануть. Если судить по очкам, то яукович таки выиграл. Чуть-чуть , но всё же выиграл.
Например, "непримиримые" предприниматели без осоой реакции "съели" запрет автобусам везти их в Киев. Чуть что, если вдруг начнётся большая буча - уже опробован на них действенный метод удушения протестного движения в зародыше.