Pro и contra перехода с ЖЖ на независимую блог-платформу.

[e_mir]

За:
1. Возможность полной настройки всяких вкусностей вроде ретрансляции в социальные сети, опросы, рейтинги постов и прочие мелочи.
2. Опять же настраиваемый бэкап.
3. Ощущение полного контроля за своей персональной норкой.
4. Возможность сохранить за собой и ЖЖ путем трансляций.
5. Нет назойливой рекламы.

Против:
1. Аудитория на отдельный движок приходит гораздо "труднее" чем перетекает в том же ЖЖ.
2. Вся требуха персонального блога, конечно, гораздо менее стабильна, чем движок ЖЖ (кроме того момента когда на движок ЖЖ накатывают очередные изменения, тогда все ломается). Потому что у ЖЖ техподдержка - это минимум несколько админов, а у меня - я сам. Скажем, даже на papope.com, который сделан с претензией на серьезность, я не могу добиться корректной работы системы комментариев Disqus. Что уж говорить об просто личном блоге. Ну, плюс еще под вопросом стабильность самого хостинга, ддос-атаки и прочие "приятные" мелочи.
3. Затраты на хостинг, доменное имя и траты времени.

Словом, я пытаюсь понять, чем может быть вызвано желание перейти на отдельный хостинг для "обычного" ЖЖиста и особых причин не нахожу. Для всяких знаменитостей и профессиональных медиа-персон - да, это способ повысить посещаемость личного сайта. Но для массы народу второй список выглядит значительно тяжелее первого списка.

Comments

[none-smilodon.livejournal.com]

1. контроль над статистикой и аудиторией. 2. заходы поисковых систем. 3. абьюз-тим

ЗЫ

не рекомендую Disqus.

[e_mir]

Ну, да, 1 и 2 - это да, хотя опять же, обычному ЖЖисту это в принципе достаточно фиолетово.

3 - вопрос посложнее. Скажем так, вероятность попасть под этот каток имеют те, кто ведет ЖЖ с большим обьемом горячих, политических дискуссий.

[none-smilodon.livejournal.com]

на хостинг тоже стучать можно, просто это требует на порядок большей квалификации от дятла (хотя есть и абсолютно абьюзоустойчивые хостеры).

в жж, некоторое время назад, даже кнопочку вводили "настучать". в принципе, понимание того, что кроме жежечки у меня есть и элончик, ломает волю к победе у 99% стукачей из жж. плюс приятная плюшка, в виде возможности дать под зад с опен-ида после бана экаунта в жж.

[none-smilodon.livejournal.com]

добавлю. не будьте оптимистами. жж мельчает и будет мельчать дальше. многие женщинки около 40, за годы жизни на сервисе неименуемо стареют. мельчает и сам типаж, и социальная среда. раньше не то что трение каментов и баны, раньше френдс-онли режим комментирования был табу. сейчас банится направо-налево начала каждая вша.

словом, это раньше чтоб нарваться на абьюз нужно было быть хоть чуточку провокатором, сейчас стуки и суспенды будут все чаще происходить на бытовой почве. старушка (в момент регистрации 47, сейчас 55 лет) осуждает молодежь. заучка-жополизка увидела пост одногруппника про препода и настучала. юнный задрот обиделся что на публике его выставили трусом. мелкий чиновник встретившись с реальностью, где его считают ничтожеством и ничем, эту реальность не оценил. офисная сучка поссорилась со своим бой-френдом и стукнула на эро-фотку в его жж с нарушенными авторскими правами. народишка мельчает, "текстовые блоги" вымирают уступая "социальным сетям" (миша ебет тоню которая дружит с катей, которая тоже вконтакте, но уже дорастает до фейсбука). ну и плюс "строчковые сервисы" (твиттер "я в душе!", гугл-мапс "он в GPS-локации "душ"). политики в суспендах будет все меньше, а бытовухи все больше. если раньше обращение на "вы" в сети было равно посылу нахуй, то теперь каждый офисный хомячок в съемной квартире ждет он меня что я обращусь к нему по имени-отчеству и обиженно жмет на кнопочку "доложить такому-же наемному ничтожеству из абьюса".

[e_mir]

Кстати, а что рекомендуете?

[none-smilodon.livejournal.com]

сам в поисках. отдавать свои комментарии сторонним не готов, с другой стороны пока не находил хороших плагинов и шаблонов с моими требованиями (регистр с опенид, с тематическими кнопками для идиотов с жж, твиттер, фейсбук; неограниченная древовидность; импорт юзерпиков; подписка на комментарии без введения эмайла).

[e_mir]

У меня негативные впечатления от двух сторонних систем - Дискуса и Интенсдебэйта. JS-Kit платный.

[none-smilodon.livejournal.com]

пока не доточил. в одно время сделал хорошую тему на морду и хороший шаблон на комментарии, а потом они стали несовместимыми с новыми версиями движка. словом, наберу 150-200 подписчиков на feedburner.com и тогда возьмусь за напильник.

[e_mir]

Не знаю - мне идея с внешними системами комментариев - вполне по сердцу, но вот исполнение - производит впечатление очень слабое.

А с допиливанием - не знаю, я стараюсь держать в системе минимум плагинов, иначе страдает быстродействие сайта.

[none-smilodon.livejournal.com]

они не просто кривые внешне, у них еще и какие-то нестандартные системы верификации.

плагинов держу не много. хотя когда созрею поехать в лондон и сделать себе абсолютно непробиваемый и абьюзоустойчивый сегмент сети, вообще откажусь от движка ворпресс. но об этом пора думать рано, не пробивай я это вопрос по другим делам, вообще-бы об этом не думал.

[shao-s.livejournal.com]

Скажу почему перешёл я. Основные причины - баннеры и абьюз-тим, трущая всё подряд с подачи всяческих идиотов. Последний нак4ат на меня был от идиотов православных:
http://shao-s.livejournal.com/163827.html

Однако, случалось и до того.

[e_mir]

Баннеры - понимаю, раздражают. С абьюзом - я не уверен, что это сильно актуально для 99% жжистов.

[shao-s.livejournal.com]

Кстати, уходя на Вордпресс, получаешь ту же степень поддержки, что в ЖЖ, но без придурков из ЖЖ-шного абьюза.

[e_mir]

Вы имеете в виду wordpress.com? Я про самохостинг.

[shao-s.livejournal.com]

Его, родимого, и имею. К сожалению, для самохостинга я слишком компьютерно безграмотен.

[e_mir]

Ну, тут я чувствую некую полумеру. Хотя, признаться, не пробовал именно их сервиса, только самохостинг поднимал.

[tarkhil.livejournal.com]

Я буду у себя что-нибудь поднимать. Просто из-за того, что "уебаны"

[e_mir]

Ну, вам то проще, вы профи.

[izyumskiy-m.livejournal.com]

а на Блогспоте со своим доменом и нормальным шаблоном?
этот сервис очень быстро развивается, очень удобен и ненапряжен.
по сути - бесплатный хостинг, причём очень стабильный, намного проще чем автономный на вордпресс, а по функционалу практически ничем ему не уступает
вот, например, мой проект новый
http://www.time.org.ua/
да, там ещё напильничком поработать надо, но так...

[izyumskiy-m.livejournal.com]

но "переходить" с ЖЖ на автономный, т.е., по сути, тот же блог переносить - действительно не вижу смысла никакого.
ЖЖ есть ЖЖ

[e_mir]

Не знаю. Функционально все же и Блогспот и wordpress.com гораздо беднее обычного Wordpress, хотя, вероятно, намного стабильнее.

[izyumskiy-m.livejournal.com]

многие наигравшись с водопрессом переходят на блогспот когда хочется удобно вести блог и не тратить на это слишком много времени и сил.
блогспот очень быстро меняется, чуть ли не каждый месяц появляются новые возможности и разрыв сокращается.

[max ischenko (from livejournal.com)]

Я бы вел на Facebook

[e_mir]

А вот это неожиданно. Почему?