![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirПервая - от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
izyumskiy_m. Очень любопытную интерактивную визуализацию кучи разнообразных рейтингов качества жизни сделали в Ньюсвик. Не нужно бегать по Википедии и ярко и четко видно в каком месте, уж простите за каламбур - находится какая страна. http://www.newsweek.com/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html
Вторая и третья - отgns_ua. Это очень интересная статья про Великую Депрессию и Новый Курс Рузвельта. Привычная для левой истории утверждение "жадные капиталисты уронили экономику в кризис, а мудрый государственник Рузвельт с помощью ручного управления экономикой ее оттуда вытащил" - тут выворачивается наизнанку. Да, экономика действительно рухнула кризис, только причиной были не злые капиталисты, а напортачившие госбанкиры из ФРС, а Рузвельт, вместо того чтоб дать экономике выйти из кризиса - зарегулировал ее к чертям собачим. http://www.inliberty.ru/library/study/564/ и http://www.inliberty.ru/library/study/565/
Я разумеется, не эксперт по истории экономики, но вот что меня убеждает как минимум в частичной верности этих посылок - то что этот текст огромными кусками буквально дословно описывает нынешнее положение в украинской экономике. Не удержусь и процитирую:
"Направленное против бизнеса налоговое законодательство не могло не оказать негативного влияния на уровень занятости. Кроме того, в результате постоянных изменений законов о налогообложении (в 1932, 1934, 1935, 1936 годах) у делового сообщества возникло сильнейшее чувство неуверенности в завтрашнем дне. Поскольку принимаемые компаниями решения о дополнительных капиталовложениях чрезвычайно зависят от их способности планировать свою будущую деятельность, усиление неопределенности как правило ведет к сокращению инвестиций... их объем в соотношении с объемом производства находился на низком уровне"
"В период Великой депрессии уровень налогообложения в США вырос в два с лишним раза, а налоговые поступления в федеральный бюджет увеличились с 1,6 миллиардов долларов в 1933 году до 5,3 миллиардов в 1940-м. Доля федеральных налогов в объеме ВВП за период 1933-1940 годов резко повысилась - с 3,5 до 6,9%. Простых граждан непосредственно затронуло повышение пошлин на алкоголь и вычетов из зарплаты на социальное обеспечение. Рузвельт еще больше увеличил налоговое бремя, повысив подоходный налог для физических и юридических лиц, акцизы, налоги на недвижимость и имущество, передаваемое в дар. Он ввел налог на нераспределенную прибыль. Все эти поборы привели к сокращению объема денежных средств, которые предприниматели могли потратить на расширение производства и создание новых рабочих мест."
"Нормы регулирования в отношении выпуска ценных бумаг были весьма обременительны, особенно на первом этапе, пока юристы, финансисты и менеджеры к ним не привыкли, не поняли предусмотренных ими процедур и не выработали методику работы на этом направлении. Соблюдение новых норм было трудоемким и сопровождалось большими издержками. Кроме того, бизнесмены боялись административных и уголовных наказаний, под которые они неосознанно могли подпасть"
И так далее. Абсолютно привычные для нынешней Украины административные потуги выдавить из двухсотграммового лимона пол литра сока.
izyumskiy_m. Очень любопытную интерактивную визуализацию кучи разнообразных рейтингов качества жизни сделали в Ньюсвик. Не нужно бегать по Википедии и ярко и четко видно в каком месте, уж простите за каламбур - находится какая страна. http://www.newsweek.com/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.htmlВторая и третья - от
gns_ua. Это очень интересная статья про Великую Депрессию и Новый Курс Рузвельта. Привычная для левой истории утверждение "жадные капиталисты уронили экономику в кризис, а мудрый государственник Рузвельт с помощью ручного управления экономикой ее оттуда вытащил" - тут выворачивается наизнанку. Да, экономика действительно рухнула кризис, только причиной были не злые капиталисты, а напортачившие госбанкиры из ФРС, а Рузвельт, вместо того чтоб дать экономике выйти из кризиса - зарегулировал ее к чертям собачим. http://www.inliberty.ru/library/study/564/ и http://www.inliberty.ru/library/study/565/Я разумеется, не эксперт по истории экономики, но вот что меня убеждает как минимум в частичной верности этих посылок - то что этот текст огромными кусками буквально дословно описывает нынешнее положение в украинской экономике. Не удержусь и процитирую:
"Направленное против бизнеса налоговое законодательство не могло не оказать негативного влияния на уровень занятости. Кроме того, в результате постоянных изменений законов о налогообложении (в 1932, 1934, 1935, 1936 годах) у делового сообщества возникло сильнейшее чувство неуверенности в завтрашнем дне. Поскольку принимаемые компаниями решения о дополнительных капиталовложениях чрезвычайно зависят от их способности планировать свою будущую деятельность, усиление неопределенности как правило ведет к сокращению инвестиций... их объем в соотношении с объемом производства находился на низком уровне"
"В период Великой депрессии уровень налогообложения в США вырос в два с лишним раза, а налоговые поступления в федеральный бюджет увеличились с 1,6 миллиардов долларов в 1933 году до 5,3 миллиардов в 1940-м. Доля федеральных налогов в объеме ВВП за период 1933-1940 годов резко повысилась - с 3,5 до 6,9%. Простых граждан непосредственно затронуло повышение пошлин на алкоголь и вычетов из зарплаты на социальное обеспечение. Рузвельт еще больше увеличил налоговое бремя, повысив подоходный налог для физических и юридических лиц, акцизы, налоги на недвижимость и имущество, передаваемое в дар. Он ввел налог на нераспределенную прибыль. Все эти поборы привели к сокращению объема денежных средств, которые предприниматели могли потратить на расширение производства и создание новых рабочих мест."
"Нормы регулирования в отношении выпуска ценных бумаг были весьма обременительны, особенно на первом этапе, пока юристы, финансисты и менеджеры к ним не привыкли, не поняли предусмотренных ими процедур и не выработали методику работы на этом направлении. Соблюдение новых норм было трудоемким и сопровождалось большими издержками. Кроме того, бизнесмены боялись административных и уголовных наказаний, под которые они неосознанно могли подпасть"
И так далее. Абсолютно привычные для нынешней Украины административные потуги выдавить из двухсотграммового лимона пол литра сока.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-18 01:28 am (UTC)Интересно, спасет ли что-нибудь нас?:)
no subject
Date: 2010-08-18 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 11:05 am (UTC)самое главное, штаты в то время были индустриальной державой - производителями и экспортерами типа нынешнего Китая, производили очень много, очень дешево и к тому же актуального продукта/товара............ нынче даже в мире другая картина, не говоря уж об Украине. Полное впечатление, что во власти абсолютно нет людей способных охватить взглядом всю картину со всем спектром взаимосвязей, знатоков теории графов не видать _)
no subject
Date: 2010-08-18 04:37 pm (UTC)Ну, а потом пришли мудаки рассказывающие как Штаты всех обдирают всучивая доллары с помощью авианосцев.
На самом деле,
И второй рукой - то что получилось теперь ругается как злой нехороший капитализм и рынок, с которым надо бороться. То есть ходят стаями дебилы, которые искренние дебилы. А вот стоят в тени за ними вполне себе сознательные мудаки.
Вот здесь я писал - когда вдруг всё сошлось и встало на свои места.
no subject
Date: 2010-08-18 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 05:30 pm (UTC)С другой стороны, мы знаем что в СШа было две попытки создать центробанк и несколько попыток ввести подоходный налог. С третьего раза вот получилось.
no subject
Date: 2010-08-18 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-19 08:39 am (UTC)Когда мне втирают что Кришна был рождён девственницей, потом у него было двенадцать учеников, он был предан и убит на кресте и воскрес - сразу хочется ударить по лицу тяжёлым ботинком.
Когда мне дальше говорят, что вот, мол, у всех народов есть такой сюжет, тысячи их with the same attributes:
Chrishna of Hindostan
Budha Sakia of India
Osiris and Orus, of Egypt (они ещё и Озириса с Гором путают)
Odin of the Scandinavians
и потом глубокомысленно спрашивают: The question is: Why these attributes? Why 12 disciples or followers? Why dead for 3 days and resurrection? Why December 25th? Why a virgin mother? - желание становится непреодолимым. Им очень не повезло со мной, я немножко знаю подробности про Одина, Кришну и Будду.
Вот пару лет назад обсуждалось:
http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2008-October/053962.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2008-October/053966.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2008-October/053948.html