Слоу пост.

[e_mir]

Я посмотрел Аватара в 3D. Да, ровно через полгода после выхода на экраны. То есть я до этого смотрел его в обычном виде, и даже вдохновился и записал подкаст.

Но сегодня звезды таки совпали - в Харькове открылся 3D-кинозал, жена меня затащила туда и я приобщился к обьемному синематографу.

Не могу сказать что я в рептильном восторге - качество показа было средненькое, а очки тяжелые и за три часа надавили мне нос. Но будущее у 3D как у разновидности зрелищного развлечения явно имеется.

Да, кстати, действительно забавным эффектом трехмерности является появление за первым планом еще нескольких. Дело в том что специфика плоского изображения не позволяет создавать на экране более одного плана, на котором сфокусировано внимание зрителя. То есть это возможно, но у зрителя возникнут некоторые весьма забавные проблемы с осознанием происходящего на экране. В случае же с трехмерной картинкой - нет необходимости совсем уж размывать "лишние" планы. Зритель может сам выбрать что смотреть - основное действие на первом плане или мелкие и незначащие события на других планах.

Камерон, конечно, глыбища. На фильму угрохано страшное количество человеко-часов, поэтому детали прописаны на удивление тщательно.

Comments

[mad-beaver.livejournal.com]

Сходите на "Начало", очень круто

Вот где 3D было бы очень кстати

Но его там, увы, нет

[coderoid.livejournal.com]

Насчет планов, как раз наоборот — я замечал именно жесткую фокусировку. 3D все равно снимается 2-мя камерами, которые фокусируются синхронно. Поэтому и получается, что картинка вроде как 3D, но зрителя вынуждают смотреть на сфокусированный план, а все остальное размыто.

Это особенно видно на близких планах. На других возможно просто перепады резкости не такие, но тут 3D ни при чем.

[coderoid.livejournal.com]

Кстати, сделать все планы четкими невозможно в принципе, даже если все изображение генерировать на компьютере — геометрия не позволяет.