Роботизация?

[e_mir]

Ну хорошо, допустим население во всем мире перестает расти, и начинает даже потихоньку падать - сиречь происходит старение, количество рабочих рук снижается, а стариков нужно поддерживать и обеспечивать. Значит - нужны роботы, которые не просто отлично закручивают гайки, но еще и понимают человеческую речь, принимаю решения, передвигаются по тем же дорогам, по которым ходят люди. А это уже малый ИИ. До момента его появления проблему может решить, скажем, телеприсутствие. То есть безмозглый робот, управляемый на расстоянии человеком. То есть нажала бабушка на кнопку - послала вызов "удаленной сиделке", которая активирует домашнего робота бабушки, управляет им, помогает чем нужно - и отключается, беря следующий вызов. В отличие от малого ИИ - это вполне достижимо уже сейчас.

Да, понятно, что все эти человекообразные роботы, которые делают на потеху публике японцы - стоят дикие тысячи и подходят только для презентаций. Но не забываем - то же самое в точности было с мобильными телефонами, автомобилями и даже со швейными машинками. Первые экземпляры, выпускаемые для богатых чудаков - стоят баснословные деньги, плохо работают и вообще мало на что годны. 

На что будут похожи роботы? Не на людей - я гарантирую это. Скорее всего тут развитие пойдет по пути архитектуры ПК - примут (кстати, не исключено что уже приняли) стандарты для интерфейсов, и роботы будут собираться из блоков, как компьютеры. Нужен робот-погрузчик, берем колесное шасси, присоединяем манипуляторы, добавляем управляющую коробку. Нужен робот-садовник - ставим шаговое шасси, ставим манипуляторы и так далее.

Но появление миллионов бытовых роботов не пройдет даром, как не прошло даром появление автомобилей - ради них пришлось ведь поменять инфраструктуру городов, появились авторазвязки, многоуровневые гаражи. Точно также и роботы изменят нашу среду обитания. Например, в домах появятся специальные блоки, где роботы сумеют заряжаться, чиниться. Потребуются сотни тысяч ремонтников-людей, а также те же самые "удаленные помошники", роботопсихологи, если мы говорим про ИИ. Программисты, сисадмины - это уж само собой.

Словом, похоже, скучно не будет. 

Comments

[alexbard.livejournal.com]

Ну вообще-то что касается "мозгов", то есть электронной начинки, то уже достаточно существует открытых проектов всяких стандартизированных контроллеров, предназначенных как раз для построения простых роботов, которые можно даже не очень дорого купить и экспериментировать в свое удовольствие.
Кроме того, в настоящее время существует просто туева куча интерфейсов на любой вкус.
Исходя из того, как мне в текущем проекте было удобно построить систему управления с использованием просто Ethernet, с выбором интерфейса проблем не должно быть. Были бы исполнительные устройства для подключения.
Так что вобщем вопрос даже не в технологии. А в желании и всеобщей договоренности.
Правда, подозреваю, Sony опять как всегда сделает что-то свое-ни-с-чем-несовместимое, а Apple просто выпустит какой-нибудь нехилый концепт.
Хотя не исключено и появление новых игроков на арене. Точно так же, как в свое время Apple и Microsoft просто оказались в нужном месте в нужное время.
Кстати, у Google тоже есть очень неплохие шансы вскочить в этот поезд.
Вобщем, подождемс?

[zyakwa.livejournal.com]

А в развивающихся и отсталых странах, включая Россию, поработает закон джунглей - старушки будут просто помирать. Никто для них роботов и наблюдеющие службы делать не станет.

[tishka2809.livejournal.com]

ну да. красиво звучит. Особенно на фоне того, что 90% пользователей ПК не в состоянии поставить ОС. А следущее поколение кроме стрелялок и бродилок вряд ли вообще чего нибудь будут знать...

[e_mir]

Человекообразных - не будет. А вот нечеловеообразные - будут как только их производство и обслуживание станет дешевле чем зарплата роботоподобных граждан. Смотри эволюцию индустриальных производств.