(no subject)

[e_mir]

А вы знаете, потихоньку, полегоньку Документы Гугла становятся серьезным конкурентом привычному, десктопному майкрософтовскому Офису. 

Ну вот например - все необходимое для столь любимых бухгалтерами табличных расчетов там уже есть. И формулы, и многочисленные листы в одном документе. А кое-что есть и то, чего в Excel нету (может уже и есть, не знаю, я по старинке работаю с версией 2003). Например - полная история всех изменений с их авторством. И возможность отслеживать сколько и кто имел доступ к расшаренному документу с помощью Google.Analytics.  

Comments

[mtyukanov.livejournal.com]

... и постоянное их отслеживание гуглом. Big Brother loves you, he won't do evil.

[e_mir]

Ну, да, здоровая паранойя в пользовании такими сервисами разумеется необходима. Но вообще-то флешки с финансовыми отчетами тоже теряются.

Именно ;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Помню, как отучивал собственное начальство размещать в ГуголеДокументах всякую конфиденциальную информацию.

И дело даже не в том, что Гугль её прочитает (прочитает -- куда денется? там же индексаторы всякие. и разработчики дуже креативные), но в возможности случайного сбоя, при котором информация уйдёт не туда. Оно нам надо рисковать?

[lnvp.livejournal.com]

Имейте в виду, майкрософт тоже не спит: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=27d81b1c-18ae-4983-8e1c-224bb747eb99. Я этим делом пользуюсь (подписавшись на бету) через хотмэйловский аккаунт. Насчёт истории изменений -- не уверен, что она есть (проверю при случае).

[e_mir]

Да, я слышал, но пока не пробовал. К тому же гугловский сервис вроде бы более совершенен.

[forcomments76.livejournal.com]

И бесплатно...

[zveriozha.livejournal.com]

Офис тоже бесплатный..) Во всяком случае вот у всех он вокруг есть и никто из тех, кого знаю, его не покупал..))

[forcomments76.livejournal.com]

Я знаю тех кто его купил. И знаю, так же, тех к кому приходили проверять...

[zveriozha.livejournal.com]

Фирмам само собой надо.

[wlodek.livejournal.com]

Я купував. Український офіс 2007.
Ціна була акційна й така, що красти стало якось соромно.

Знаю ще людей, що купили.

Це як їздити в трамваї зайцем. На якомусь етапі стає соромно не платити.
Принаймні, у мене і моїх друзів і знайомих така мотивація.

[zveriozha.livejournal.com]

"Ціна була акційна й така що красти стало якось соромно"

А если б была в 10 раз выше? Было не стыдно красть? По вашей логике выходит так. ;-)

[wlodek.livejournal.com]

Ви праві, воно виглядає, нібито так, що не було би.
:-)
Але насправді, було б.

Я не святоша: користую нелегально один електронний словник (Euroglot), бо це єдиний нормальний електронний словник, де є нідерландська мова. А вона мені потрібна. Біда в тому, що коштує він 1200 євро. Безкоштовної онлайн-версії немає.
Звісно, мені соромно, що довелося вкрасти.
(заспокоюю себе тим, що в мене стара версія, яку компанія Euroglot уже не продає).

А ось словник Lingvo X3 я купив. За 290 гривень. Хоча деякі знайомі дуже дивувалися: навіщо платити за те, що можна взяти так.
Я їм пропонував тоді винести шоколадку з супермаркету - за тим же принципом.

Така ситуація, як у мене з Euroglot була тут у всіх з Windows чи Оffice на початку 1990-х. Працювати треба було якось, а програми ці були шалено дорогі для українців. Оплатити їх теж було нелегко.

Зараз уже ситуація дещо інша, але багато людей ставлення не змінили й свідомо "виносять шоколадки".
:-)

[zveriozha.livejournal.com]

Видите, как все сложно. А меня лично эти вопросы просто не волнуют.
Для меня человек, который что-то купил или где-то скачал, ничем не отличаются.

[wlodek.livejournal.com]

Я для себе розрізняю випадки, коли людина краде, бо безвихідь (і то це все одно крадіжка), і коли є вибір - 1) вкрасти, 2) купити те ж саме за розумну ціну, що не прирікатиме покупця на голод; 3) за небажання платити взяти офіційно безкоштовне, що приблизно виконує ті ж функції, але можливо не настільки зручне, приємне тощо.

У дикі 90-ті дійсно особливого вибору не було.
Зараз він є. Люди, які за умови вибору свідомо обирають пункт 1), мені несимпатичні.

[zveriozha.livejournal.com]

1. Вы ж сами пишите, что и сейчас пользуетесь какими-то пиратками. Выходит, сами себе несимпатичны?
2. Выбор есть или нет - вещь очень условная. Как вы определите это в каждом конкретном случае?

[wlodek.livejournal.com]

Ви не зрозуміли.

1. Я пояснив, якою програмою я користуюся і за яких умов. Це єдина піратська програма і в цьому конкретному разі в мене немає вибору 1), 2), 3) як я вам сказав - бо я не можу знайти адекватної заміни цього словника серед open source software

2. Нічого подібного: за нинішніх умов для Office це аж ніяк не умовна річ. Якщо ви не заробляєте/не бажаєте платити 350 гривень за Office 2007, то у вас є більш ніж достатньо варіантів - скористатися цілком сумісним Open Office або тими ж онлайновими програмами від Google.

[alexbard.livejournal.com]

Ба... Не тільки знайомі дивуються :). Я коли мамі в Спецвузі купляв той же ж Lingvo X3 в подарунок - там навіть продавці дивувалися :). А для мене це вже шок був: ви ж ПРОДАЄТЕ програмне забезпечення. І при цьому самі мені пропонуєте його ВКРАСТИ! Це ж ваш хліб!

[alexbard.livejournal.com]

Неакційна ціна ненабагато вища була. Версія Home&Student є дійсно цілком доступною.

[fenikso.livejournal.com]

Есть ещё такая штука как Google Apps (http://www.google.com/apps/intl/en/business/index.html) - все то же, но на своем домене. Можно выдавать сотрудникам лаптопы и убирать половину серверной архитектуры.

[e_mir]

Знаем, любим, помним 8-)

[fenikso.livejournal.com]

Вот кстати, никак не доберусь посмотреть, что там в Google Forms. Вроде постепенно прикручивают всякие хорошие вещи, тоже для микро-автоматизации для фирм.

[e_mir]

Теоретически эти Forms - это помесь табличного процессора с автоматическими опросными листами. Но честно говоря, не пробовал.

[fenikso.livejournal.com]

Ага, я посмотрел и понял, что я их перепутал с Google App Script