(no subject)

[e_mir]

Несмотря на любовь к творчеству А. Лазарчука - прослушал "Там, вдали, за рекой..." с ужасом и отвращением. Какое-то совершенно пустое смакование насилия, вперемешку с военщиной и постапокалиптикой. И жестокость эта, смерти чуть ли не всех героев - как-то бесцельно, бессюжетно.

Читал его очень давно, пожалуй лет 15 назад - потом не перечитывал именно благодаря этой самой пустой жестокости, непрерывным смертям в кадре. Прослушал аудиокнигу - начитана хоть и непрофессионалом, но прекрасно, с душой. Но ни уму - ни сердцу.

Comments

[telemont.livejournal.com]

Да, точно так. Я его бросил читать после "Все, способные носить оружие" - именно потому, что там жестокость и насилие возведены в самоцель и чуть ли не в смысл жизни. А кроме них - никакого содержания.

[alexbard.livejournal.com]

Меня вообще в последнее время российская фантастика и фэнтези утомлять начали. Чаще всего перемывание косточек на тему "вставания с колен", "мы - славяне пуп земли", "гиперборея родина слонов" с неуместными пассажами в сторону украинской "незалежности".
Ну и плюс постоянные кровавые разборки-мясорубки-месиловки...
Вобщем мы все такие хорошие и правильные будем бить всех нехороших и неправильных.
Вобщем зачастую начинаешь читать и в худшем случае через пару десятков страниц уже знаешь чем все закончится...

[e_mir]

Ну, скажем так - есть фантасты и есть фантасты. Лазарчук, бесспорно - человек талантливый. Его "Мост Ватерлоо" и "Опоздавшие к лету" - не устаю рекомендовать как крепко сделанные и очень затягивающие вещи. Но тут - даже не знаю в чем именно дело. У меня есть впечатление что это какое-то его очень раннее произведение, чуть ли не конца 80-ых годов, которое он вытащил из стола и опубликовал в девяностых.

Это многое бы обьяснило - и ощущение что мир разваливается, и смакование военных реалий, и перебор с трупами.

[neon-fit.livejournal.com]

Если так, то грустно.
Я сейчас читаю "Мост Ватерлоо", чтение не из лёгких, но нравится.