(no subject)
Mar. 4th, 2010 12:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirВсе пытаюсь для себя выделить слабые места левых и правых убеждений.
Пока получается вот что - левые считают что для того что эгоизм, если его не сдерживать внешними силами, способен разрушить общество. Проблема в том, что все варианты контроля за уровнем эгоизма обязательно подразумевают участие еще каких-то людей, у которых есть свой эгоизм, который тоже нужно контролировать и так далее. В результате получается что либо нужно считать что есть специальные люди, поборовшие эгоизм, и которые легко могут следить за остальными в этом плане, либо просто заявляется что "ну все равно, пусть так, но лучше плохой контроль, чем его отсутствие".
Проблема правых в том, что, как я уже говорил - в некоторые вещи приходится верить. Скажем в то, что общество способно самоорганизуясь, решить любую задачу. Или в то что люди равны и достойны уважения, пока не докажут обратное. Или в то, что свобода - это естественное состояние.
Пока получается вот что - левые считают что для того что эгоизм, если его не сдерживать внешними силами, способен разрушить общество. Проблема в том, что все варианты контроля за уровнем эгоизма обязательно подразумевают участие еще каких-то людей, у которых есть свой эгоизм, который тоже нужно контролировать и так далее. В результате получается что либо нужно считать что есть специальные люди, поборовшие эгоизм, и которые легко могут следить за остальными в этом плане, либо просто заявляется что "ну все равно, пусть так, но лучше плохой контроль, чем его отсутствие".
Проблема правых в том, что, как я уже говорил - в некоторые вещи приходится верить. Скажем в то, что общество способно самоорганизуясь, решить любую задачу. Или в то что люди равны и достойны уважения, пока не докажут обратное. Или в то, что свобода - это естественное состояние.
