О бесполезных вещах.
Dec. 13th, 2009 03:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirПостепенно в голове образовалась достаточно стройная картинка... я даже затрудняюсь сказать чего. Скажем так - некоторых причин наблюдаемой вокруг картины мира. Она, эта картинка, разумеется, очень фрагментарная и включает в себя те вещи, которыми я интересуюсь. И обьяснения, понятное дело, тоже из сферы моих интересов - странно было бы обратное.
Скажем, я постепенно пришел к выводу - что причиной крушения СССР были причины экономико-демографического характера. Возможно точнее даже так - экономико-психо-демографического характера. Вообще в моей голове демография значительно потеснила всяческие занятные, но принципиально непроверяемые построения вроде Гумилевской пассионарности.
Или вот допустим - мне теперь кажется, что спусковым крючком к бурному росту капитализма послужили вовсе не марксистский "рост производительных сил", а климатический феномен под названием "Малый Ледниковый Период", когда по не совсем понятным причинам в Европе минимум на два с половиной века похолодало. Где-то начиная с конца 16-го века (тут правда с датировкой проблемы- не исключено, что гораздо раньше) весьма мягкий европейский климат вдруг сменился климатом континентально-холодным, напоминающим тот, к которому привыкли жители средней полосы России. Это смена вызвала коллапс сельского хозяйства, массовый голод и прочие радости. И вот тут как раз и оказалось, что старая система, с натуральным хозяйством и крепостными крестьянами - не работает. Суровые холода вынудили экономику перестроиться, запустив рост мануфактур, рост влияния городов и финансовую революцию. Еще раз обратите внимание на даты - начало похолодания - где-то в конце 16-го века - конец в середине 19-го. Совпадение на диво точное.
Это так, для примера.
Скажем, я постепенно пришел к выводу - что причиной крушения СССР были причины экономико-демографического характера. Возможно точнее даже так - экономико-психо-демографического характера. Вообще в моей голове демография значительно потеснила всяческие занятные, но принципиально непроверяемые построения вроде Гумилевской пассионарности.
Или вот допустим - мне теперь кажется, что спусковым крючком к бурному росту капитализма послужили вовсе не марксистский "рост производительных сил", а климатический феномен под названием "Малый Ледниковый Период", когда по не совсем понятным причинам в Европе минимум на два с половиной века похолодало. Где-то начиная с конца 16-го века (тут правда с датировкой проблемы- не исключено, что гораздо раньше) весьма мягкий европейский климат вдруг сменился климатом континентально-холодным, напоминающим тот, к которому привыкли жители средней полосы России. Это смена вызвала коллапс сельского хозяйства, массовый голод и прочие радости. И вот тут как раз и оказалось, что старая система, с натуральным хозяйством и крепостными крестьянами - не работает. Суровые холода вынудили экономику перестроиться, запустив рост мануфактур, рост влияния городов и финансовую революцию. Еще раз обратите внимание на даты - начало похолодания - где-то в конце 16-го века - конец в середине 19-го. Совпадение на диво точное.
Это так, для примера.
