Простой русский язык

[e_mir]

В википедии есть такой прикольный языковый раздел как Simple English - он создан для тех кто не очень хорошо знает английский язык. Учит например, или просто - пока мал. Там сознательно используется набор самых базовых, простых слов и несложный синтаксис. Вот статья на "простом английском", описывающая его же самого http://simple.wikipedia.org/wiki/Simple_English_Wikipedia. Так вот - я очень жалею что нет подобного же проекта для русской Википедии. И не только для Википедии, кстати.

Вон, смотрите, нынешнее недовольство фальшивыми российскими выборами - половина обьяснений КАК обманули избирателей - слишком сложна для тех, кто слышал слово корреляция лет 30 назад, в школе, и думает что это вид рыбы. С обьяснениями ПОЧЕМУ плохо обманывать на выборах - почти так же сложно. Тем более что существует целая когорта весьма неглупых людей, которая с утра до вечера ходит и доказывает - что никто не обманывает, а если и обманывают, то только для вашей же, сволочи неблагодарные, пользы.

Так что нужны сайты, где это будет написано большими буквами, простыми словами, и очень желательно - в формате Web 1.0 - без всякой возможности написать что-то в комментарии. Связь - почтой, почтой.

И кто считает, что это люто и недемократично - отвечу так. Святое право облегчить желудок в комментариях - не прописано нигде, нету такого универсального правила, выдумано оно. Вон, взятую из библиотеки книгу нужно вернуть обратно в целости - неисчерканной. 

Comments

[kondybas.livejournal.com]

Простипома - тоже рыба, между прочим.

[kondybas.livejournal.com]

А по сути - давно назрела потребность создать что-то вроде Луркмора, но не так, чтобы без прикрас правду-матку наизнанку выворачивать, а "Букварь" интернет-жизни и не только. В три-пять коротких фраз, большим шрифтом и с картинками. Что такое оффлайн, наброс и аватар.

[e_mir]

Почему собственно только интернет-букварь? Вон выборы не интернет-пространстве шли, а народ искренне не понимает.

[evendym.livejournal.com]

Равшанопедия