О надорвавшихся.

[e_mir]

Почти у каждого народа в истории были свои "пять минут славы", когда этот народ становился основателем какой-нибудь империи, или просто выходил на авансцену истории.

Ну так вот - зачастую после этих "пяти минут" - шло глубокое падение и разочарование. Вон, монголы, завоевавшие полЕвразии, но после всех героических усилий снова вернувшиеся кочевью и живущие так же по сю пору. Или испанцы с португальцами, передавшие свой язык и культуру целому континенту - и оставшиеся самыми бедными нациями "старой Европы".

И когда патриотические личности поражаются англичанам, "отпустившим" империю - напоминаю, что Англия в течении сотни имперских лет была страной вдов и калек. Молодые и здоровые уезжали за тридевять земель, воевать и служить в колониальной администрации.

Comments

[mischko.livejournal.com]

вип'ємо за Саїда Бурятського, що знищивши 20 муратадів наближає розвал Російської Імперії.

[mephodius.livejournal.com]

Думаю, старые империи не надорвались, а зажрались и обленились. Англичане, фактически, проели свою империю в Викторианскую эпоху. Они, как и римляне или конкистадоры, начинали дерзкими молодыми хищниками покруче чечен, но поколения достатка их угомонили - что приятней для себя и окружающих, но минус в плане естественного отбора.

[e_mir]

Сто лет тебя тут (в смысле в ЖЖ) не видел.

[steissd.livejournal.com]

Ну,очень далеко не у каждого. Кто может припомнить выход на авансцену мировой истории молдаван, филиппинцев, таджиков, готтентотов или чувашей? Империи удалось создать лишь немногим нациям. И ничего, те же швейцарцы прекрасно себя чувствуют и без таковой.

[mephodius.livejournal.com]

Цивилизовался, обленился :)

[mephodius.livejournal.com]

Они заняли свою географическую нишу. Вернее, кочку.

Кривой рельеф вообще хорошо консервирует этнико-политическую географию. Что осталось от великой равнинной сарматской империи, которая вломила всем, до кого дотянулась и породила европейскую рыцарскую конницу? Маленькая Осетия на очень горном северном Кавказе.

[steissd.livejournal.com]

А чуваши? Как жили на равнине в Поволжье, так и живут. Но империю строить не собираются, насколько мне это известно.

[e_mir]

Так разговор не о империях. Точнее - не только о них.

Я говорю о каком-то сверхусилии и о его последствиях.

[mischko.livejournal.com]

во первых не надо наезжать на чувашей. Они единственно сохранившаяся часть булгарского народа - некогда населяющего земли от Дуная до Волги, создавшего государство Великая Булгария (впоследствии распавшегося на две части - Волжскую и Дунайскую Болгарию). Волжская Булгария была самым восточным европейским государством брала дань с многих племен, торговала и воевала с арабами.
Перед приходом на земли Поволжья чуваши в составе булрагской орды прошли через Афганистан, Иран, Северный Кавказ везде одерживая победы над местными племенами.
Как по чувашски Волга? Атыл. Язык гунов ближе всего к современному чувашскому (http://en.wikipedia.org/wiki/Hunnic_language)

Империю стороить не собираемся, ибо при такой демографии какая нафиг империя.

[steissd.livejournal.com]

Наезда тут нет. В чём наезд? В том что назвал народ мирным? Кстати, разве булгары - это не казанские татары? А гунны - это не предки венгров, то есть не тюрки, а угро-финны?

[mischko.livejournal.com]

язык казанских татар относится к кыпчацкой групе, как у казахов, у чувашей - к булгарской групе.

[mischko.livejournal.com]

гунский язык относится к булгарской групе тюркских языков. Фины и даже славяне были в составе гунов, но царские гуны говорили на тюркском языке

[mischko.livejournal.com]

+1
чуваши к примеру все что осталось от иперии гунов и Великой Булгарии

[alexshoora.livejournal.com]

о похожих вещах рассуждает Гюстав Лебон в книге о нациях..
http://revolution.allbest.ru/psychology/00000460.html

он делает вывод об остаблении характера