Как там? О роли личности в истории?

[e_mir]

В ленте несколько раз прошла ссылочка на очень интересный документ очень интересной эпохи. Документ чудовищно велик по нашим ЖЖшным меркам, но чтение того стоит - рассказывается о работе советской военной разведки в 70-е и 80-е годы. И становится понятно, что гонка вооружений с советской стороны - была ответственностью чуть ли не одного человека, не очень грамотного, но весьма инициативного. Он требовал от своих подчиненных "прикидок" по ВПК США, причем срочных. Подчиненные - люди военные, и эти оценки выдавали. И чтоб не ошибится, давали их с запасом. То есть, например, оказывалось, что США могут за год произвести за год семьдесят тысяч танков - чудовищное и нереалистичное число, больше чем было танков "в запасе" у СССР, обладающего на тот момент самой большой танковой армадой в мире.

И ладно бы вся эта информация просто служила бы карьере "генерала Ч." - так она в качестве сверхсекретной аналитики ложилась на столы членов Политбюро. В результате СССР не то чтоб "подыгрывал" США в гонке вооружений, а проявлял в этом инициативу, просаживая ресурсы экономики на оборонку и мобилизационный ресурс. Вот и домобилизовывались.