(no subject)

[e_mir]

Этот самый юный следователь прокуратуры с дивной фамилией Маз получил за задавленную женщину два года условно. Причем обстоятельства были как на подбор - сбил на пешеходном переходе, был пьян, превышение скорости, попытка скрыться с места преступления. В общем - все, как и положено.

Два года. Условно. Родственники забрали заявление.

И тут мы приходим к важному вопросу - как относится к людям, забравшим заявление. Как относится к Мазу и его подобным - я знаю. Это человеческая гниль, и тут нечего обсуждать.

А вот как относится к тем, кто забирает заявление? С одной стороны - понятно что мертвого большим сроком убийцы не вернешь, с другой - взятие "виры" в денежном виде - сильно напоминает торговлю убитой матерью.

Comments

[izyumskiy-m.livejournal.com]

а страх?

[izyumskiy-m.livejournal.com]

вообще, я не совсем понимаю практику прекращения дел после того, как забрали заявление. Ведь то, что человек, жертва, не имеет к преступнику претензий совсем не означает, что преступления не было!
смысл наказания ведь не в удовлетворении "мести" или других мотивов жертвы, а в наказании, чтоб и ему, преступнику, и другим не повадно было!
я не правовед, могу ошибаться...

[kotkin-egor.livejournal.com]

С обывателей, попавших под колесо государственной машины, много не потребуешь. Держались, сопротивлялись, боролись? Герои, молодцы. Забрали заявление и заткнулись в тряпочку? Их понять можно, они не лидеры и не герои сопротивления. Требовать от каждого рядового гражданина уровня пассионарности немногих - это как раз-таки тоталитарная логика.

[wlodek.livejournal.com]

Тяжке питання.
Можливо, пропозиція, від якої не відмовишся: якісь гроші + погрози.

[helen-ka59.livejournal.com]

когда-то было открыто уголовное дело. я в качестве пострадавшей.
спустя несколько месяцев расследование прекратилось. мне ответили что из-за того, что я забрала заявление. на слова, что я заявления не забирала, сказали, что это сделала мама ПО ТЕЛЕФОНУ
во как. мама правда тоже была не при чем...
деньги конечно были при чем. но только платили их не мне)

[daddym.livejournal.com]

Почему обязательно деньги? Скорее страх, просто пообещали закатать в кутузку.

[metrika.livejournal.com]

Насколько я понимаю, наличие заявления от родственников в подобных делах ничего не должно менять. Это общественное обвинение, а не частное. А то получается, что и убийцу можно отпускать, если родственники жертвы претензий не имеют.
А по поводу тех, кто забирает... Откуда мы знаем, что там за давление было, и т.д. Легко говорить со стороны. Да и вряд ли наличие заявления сильно что-либо изменило бы.

[e_mir]

Да, страх это тоже возможный вариант. Но тогда все проще - опять же, нет никакого вопроса в отношении к людям. Душевная слабость в такой ситуации понятна и, возможно- простительна.

[e_mir]

Ну, если только страх - то и обсуждать особо нечего.

[e_mir]

Тем не менее, похоже, в законодательстве у родственников жертвы есть возможность смягчить обвиенния. И этим пользуются.

[mikedemonoid.livejournal.com]

Я бы в закон прописал "виру" за убитого. В смысле - сумму. Чтоб не было "100 тысяч - или нисколько". И суммы должны быть, мягко говоря, немаленькими.

Не можешь заплатить виру за убитого - в рабство нахрен. Или на эшафот сразу же.

[shao-s.livejournal.com]

Здесь ещё один фактор есть: если деньги не берут потерпевшие, их берёт судья.

[olen-n.livejournal.com]

Не знаю, как сейчас, но в совке такой возможности у потерпевших не было. Знаю две истории (ДТП со смертельным исходом и воровство), когда потерпевшие по просьбе родственников обвиняемых приходили в милицию с заявлением, что претензий не имеют (денег не брали, просто пожалели). Там им сказали, что это не их дело и их претензии-непретензии никого не волнуют.

[mischko.livejournal.com]

це в Україні?

[e_mir]

В России. Но разницы почти никакой в этом конкретно вопросе.

[mischko.livejournal.com]

якби він був депутатом від БЮТ - різниця була б.
Все таки в нас з цим трошки краще. Трошки. Але краще

[u-lich.livejournal.com]

Трудно, конечно, судить, не зная обстоятельств...
Но я бы жизнь положила на то, что закатать ублюдка. Если действительно близкий человек.
Юношеский максимализм, возможно.

[e_mir]

С точки зрения общественной пользы, конечно - нужно конечно добиваться максимального срока.

[e_mir]

Вот тут я как раз очень не уверен - корпоративный дух в органах ух как силен - своих они не сдают.

[mischko.livejournal.com]

ну в Голованівську ж здали

[e_mir]

Я не знаю о чем вы. Но то что у нас бывшие блюстители и приравненные к ним предпочитают не сидеть - это факт. Вот, скажем - http://zarapkop.at.ua/news/2009-07-20-974

[mischko.livejournal.com]

Голованівськ - це там де Лозинський і головний мєнт району на пару з районним прокурором вбили гр.Олійника.
Мєнт і прокурор вже в слідчому ізоляторі, дають покази

[e_mir]

А. Понимаете - тут вмешалась политика. Межпартийная борьба, то се.

А когда просто полковник давит просто человека - обычно оказывается что полковник сам не был за рулем, а тот человек что был - срочно отбывает на лечение в европу. Или как нибудь по другому.

[suricat.livejournal.com]

"я бы жизнь положила на то, что закатать ублюдка"

Не говорите про такое "я бы сделала/ не сделала". Судьба ли, мироздание ли, высшие силы - называйте, как хотите, в ответ на такие зявления нередко дают возможность _проверить_ сказанное.

Это выглядит героически и привлекательно издали, вроде парадного представления о войне: блестящие герои доблестно борются и побеждают зло под аплодисменты благодарного человечества. На самом деле сопротивление в такой ситуации - марафон в грязи, даже хуже, чем марафон: тяжёлый, безнадёжно-выматывающий бег на выносливость без видимой финишной линии. Нужно быть готовым к лжесвидетельствам, попыткам ошельмовать и угрозам, физической опасности для себя и близких. Никакой гарантии "закатывания ублюдка" при этом нет, куда вероятнее оказаться "закатанным" самому правдоискателю.

[u-lich.livejournal.com]

Вот поэтому я и написала: "Трудно, конечно, судить, не зная обстоятельств".