(no subject)
Jul. 19th, 2009 11:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЗанятную мысль высказал мой частый оппонент ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sergey_se - http://e-mir.livejournal.com/1525763.html?thread=7180803#t7180803
Я уже встречался с этим аргументом. Мол, в России невозможна демократия в связи с кардинально отличным от западного менталитетом. Тут аргумент еще расширен - в качестве необходимого условия для осуществления правильной демократии страна должна обладать протестантским менталитетом и англосаксонским населением.
Во первых - определенная доля здравого смысла тут имеется. Образ мысли - это то что определяет скорость и направление изменений в обществе. Но это далеко не двоичный параметр - типа если страна протестантская - будет демократия, если нет - то нет.
Гораздо правильней смотреть на ситуацию в динамике, и оценивать куда идет общество.
Скажем, Южная Корея и Япония - не выстроили классической западной демократии со всеми ее атрибутами, но тем не менее - за несколько десятков лет они сделали несколько гиганстких шагов в сторону свободы предпринимательства и политического самовыражения. Причем это страны явно без протестантской этики и ментальности.
Аналогично католическая Чехия и православная Греция - страны совершенно не идеальные, но явственно более благополучные в плане демократии и свобод, чем они же, скажем, пятьдесят лет назад. Опять же - без протестантизма и без англосаксов.
Касательно упомянутой Мексики - разумеется, сравнивая ее с США мы получаем печальную картину. Там масса проблем, и не в последнюю очередь хорошо знакомая России - нефтегазовая игла. Которая как раз очень способствует "твой бизнес-мой бизнес", коррупции и бегству населения, благо есть куда.
sergey_se - http://e-mir.livejournal.com/1525763.html?thread=7180803#t7180803Я уже встречался с этим аргументом. Мол, в России невозможна демократия в связи с кардинально отличным от западного менталитетом. Тут аргумент еще расширен - в качестве необходимого условия для осуществления правильной демократии страна должна обладать протестантским менталитетом и англосаксонским населением.
Во первых - определенная доля здравого смысла тут имеется. Образ мысли - это то что определяет скорость и направление изменений в обществе. Но это далеко не двоичный параметр - типа если страна протестантская - будет демократия, если нет - то нет.
Гораздо правильней смотреть на ситуацию в динамике, и оценивать куда идет общество.
Скажем, Южная Корея и Япония - не выстроили классической западной демократии со всеми ее атрибутами, но тем не менее - за несколько десятков лет они сделали несколько гиганстких шагов в сторону свободы предпринимательства и политического самовыражения. Причем это страны явно без протестантской этики и ментальности.
Аналогично католическая Чехия и православная Греция - страны совершенно не идеальные, но явственно более благополучные в плане демократии и свобод, чем они же, скажем, пятьдесят лет назад. Опять же - без протестантизма и без англосаксов.
Касательно упомянутой Мексики - разумеется, сравнивая ее с США мы получаем печальную картину. Там масса проблем, и не в последнюю очередь хорошо знакомая России - нефтегазовая игла. Которая как раз очень способствует "твой бизнес-мой бизнес", коррупции и бегству населения, благо есть куда.
