(no subject)

[e_mir]

Нынешний, весьма громкий общественный шум о "деле Сандры Зарубиной"и "деле майора Евсюкова" - гораздо более здоровое явление, чем общественная истерика вокруг, скажем, газовых споров. Потому что там - "спор хозяйствующих субьектов" с элементами отката и попила, а тут - человеческие жизни, идиотизм чиновников, бесконтрольность милиции - словом, те вещи, которые и должны тревожить общественное мнение.

Хорошо бы чтоб ситуация развивалась именно в таком направлении - не в смысле растрелов и передачи детей кому попало, конечно, а именно в плане предмета общественной дискуссии. Так, глядишь, и привычка появится.

Comments

[object.livejournal.com]

"Нынешний, весьма громкий общественный шум о "деле Сандры Зарубиной"и "деле майора Евсюкова" - гораздо более здоровое явление, чем общественная истерика вокруг, скажем, газовых споров."

Совершенно верно. Особенно тот факт, что многие удерживаются от перевода разговора о судьбе девочки в плоскость межгосударственных конфликтов.

[interssoriso.livejournal.com]

Хотя и в деле Зарубиной политическими мотивами очень явно пахнет!

[alexbard.livejournal.com]

Будет, будет меняться. Но только медленно.
Потому что по большому счету людям глубоко начхать на то, кто сейчас при власти и кто с кем подрался в аэропорту во Франкфурте, если страна нормально развивается. Если решаются мелкие локальные проблемы, которые на самом деле мешают жить. (Именно проблемы, а не "козлы, которые мешают нам жить"!). Тогда с одной стороны респект тому кто помогает эти проблемы решать.
А с другой стороны - демократия фактически единственный, хоть и неидеальный, но способ (или строй), позволяющий это решать.
Вот только людей понимающих это пока еще мало.

Есть такое наблюдение, что для кардинальных перемен в обществе критическая масса составляет около 30%. Только это должны быть 30 % активных людей.

У нас пока еще не появились. Но будут. Обязательно. Хоть и не сразу. :)