Пропагандист критикует коллег по цеху.

[e_mir]

Очень занятно. ФрицМорген очень аккуратно разделывает тот самый ролик в котором "Россия гибнет", "Во всем виноват ты". Но вслед за разделкой ролика он начинает уже сам компостировать мозги на тему "сырье всегда в цене", "любой завод можно построить за несколько месяцев где угодно".

Первую сентенцию опровергает нынешний кризис - упало производство, но сырье просто рухнуло. Про завод который можно построить - да, завод можно построить даже под водой. Толку-то? Нужна рабочая сила, причем зачастую весьма узкоспециализированная, если это не отверточная сборка. Нужна инфраструктура, энергия, транспортные линии. Ну и так далее.

Ну и дальше пурга про то что авторам заплатили злые иностранцы с целью устроить оранжевую революцию. Как оригинально! Как свежо.

Comments

[inq--ive.livejournal.com]

Клип как клип. Прочитав многобуквенный излив - рецензию от УГ, пришел к похожему выводу. Там сквозит искренняя жаба - "ах, почему это дали не мне?"
Он заточен под другую целевую аудиторию просто. А хочется чтоб все шло только ему ...

[e_mir]

УГ - это кто? Гоблин?

Это сокращение

[inq--ive.livejournal.com]

http://lurkmore.ru/%D0%A3%D0%BD%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE

[eresiarh.livejournal.com]

Про завод все правильно. Современные заводы - это не советские монстры. Неквалифицированный
персонал ищется на месте и готовится за 3 месяца на курсах. Квалифицированный завозится из-за рубежа, пока идет шеф-монтаж оборудования. Если завод строится более чем года, нафик такой завод не нужен.

[e_mir]

Если мы говорим о сферическом заводе в вакууме - вы, вероятно, правы.

На практике - согласования с властями места строительства, даже с учетом подмазываний - в странах, где большинство комментаторов находится - занимают около тех же трех месяцев. Это в оптимистическом случае.

Набрать работников в любой точке страны - можно. Качество будет очень различатся. Научить вертеть гайки за три месяца можно любого. Сложнее отучить пить и пиздить.

[eresiarh.livejournal.com]

Согласования производятся _ДО_ начала строительства, и в хронометраж не входят. Если Вам до начала стройки не удалось подмазать все согласования, то не стоит даже и начинать.

[eresiarh.livejournal.com]

Ну сложнее, ну и что ? Отучают же. Кто не может справиться с пролетариями - тому нефиг заводы строить.

[e_mir]

Разговор начался о том, что "построить можно везде и это не фокус - через три месяца заводу будет стоять и работать". Оказывается, что нет, не будет.

[e_mir]

Я так понимаю, что считать нужно все таки с появления желания строить завод, нет?

[alexbard.livejournal.com]

Практика постройки (некоторых) зарубежных предприятий в Харькове говорит несколько обратное: на простые работы, конечно набирается и обучается неквалифицированный персонал достаточно быстро.
Но из зарубежных специалистов завозятся разве что менеджеры.
Остальных таки набирают из местных, причем ищут людей с подходящей квалификацией, чтобы можно было передать свои технологии.
Вобщем, в любом случае, кроме рабочих, нужны еще и технологи, а их всех не привезешь, поскольку их тоже много надо!
Кстати, это не только Харькова касается.

[e_mir]

Тут есть тонкость - Харьков все же миллионик с большим количеством высших учебных и вообще с хорошим рынком труда. А если представить город типа Херсона? Или того хуже - ПГТ?

[alexbard.livejournal.com]

Ну... Меня в такой городок или ПГТ разве что только ОЧЕНЬ большим калачом заманить можно. Хотя бы потому, что у нас регионы не развиты и возможностей для личного обустройства в крупном городе гораздо больше. Да и во времена кризисов, как показывает практика, в крупных городах проще перебиться.
Да, и еще, кризис может ведь быть не глобальный, а локальный: например, этот завод обанкротился, закрылся (пол-Донбасса тому пример) - и куда податься?

[alexbard.livejournal.com]

На завод нужны еще как минимум квалифицированные технологи, которые смогут за рабочими смотреть.
А их на самом деле ни один университет не готовит: все дают базовое образование.
А значит, надо все-таки искать, где их брать в том месте, где завод строят... Да еще обучать потом, да не один раз квалификацию на головных предприятиях повышать...
Так что, на самом деле не все так просто.

[e_mir]

Было бы так просто - заводы бы раз в три месяца на новое место переезжали.

[alexbard.livejournal.com]

Так а я об чем? :)

[eresiarh.livejournal.com]

Теоретики... Заводы не строятся целиком. Ввод идет очередями. Сначала цеха первичного
цикла, потом все остальное. Стройка, подключение коммуникаций, завоз и монтаж оборудования,
набор и обучение персонала, выпуск первой продукции - все идет параллельно. Иначе никакого
времени не хватит на запуск. Если считать от момента появления желания строить завод - то
приплюсуйте еще лет двадцать, которые уходят на планирование и обучение.

[e_mir]

А вы практик? О, тогда другое дело - расскажите, строительство скольких заводов, в которых вы практически участвовали, уложилось в три месяца. Хотя бы без согласования, но с логистикой и подготовкой персонала.

Теоретики вам рукоплещут, приступайте.

[eresiarh.livejournal.com]

Последний завод стройматериалов мы запустили ровно за три месяца. Могли бы и на две недели
раньше, но подвели буржуи с оборудованием.

[e_mir]

Где был построен этот завод? Сколько работников на нем занято?

[eresiarh.livejournal.com]

Подмосковье. Сейчас - 150. Кризис. :-)

[e_mir]

Ну тогда посмотрим все в комплексе.

Двести человек, в подмосковье, бетонный/цементный/кирпичный завод. От "любого завода" - это очень и очень далеко.

Близость к транспортным развязкам и неплохому рынку труда, низкотехнологичность и небольшое количество работников. Очень своеобразные условия.

Представьте что вам нужно было найти человек двести хороших, скажем, фрезеровщиков. И не тут, рядом, а где-нибудь на Кубани. И туда же тянуть логистику. Тогда поговорим о "трех месяцах и где угодно".