(no subject)

[e_mir]

Ломастер.Инфо потихоньку двигается вперед, как в плане контента, так и дизайна, вернее - настройки движка.

Кстати, вот что действительно сменилось в Сети, так это то, что сегодня, если сравнивать с ситуацией, скажем, пяти-семилетней давности, стало достаточно просто выстроить под себя прилично выглядящий сайт из готовых кубиков. Не будучи ни дизайнером, ни программистом. Чего-то волшебного в остутствии собственных талантов и финансовых ресурсов на реализацию магии - вы не получите, но некий средний уровень, с которым не стыдно идти в люди - вполне.

Кстати, хотелось бы от вас какой-то отклик по поводу вышупомянутого сайта. Что сделать, что убрать, как дизайн, как контент...

Comments

[kaliningradetz.livejournal.com]

Пока все нормально...

Я тоже тут поиграл с вордпрессом. Десять не занимался этим делом и тоже в шоке некотором. Идеология вебдваноль страшная штука, конечно. Можно получить все, что угодно бесплатно. От тебя требуется только контент, остальные барьеры сняты фактически. Жуть, если вдуматься.

[e_mir]

Ну да. Уже знанием htmlя не заработаешь.

[forcomments76.livejournal.com]

Я в прошлом году тоже был под таким вот впечатлением от WordPress. :-) Это наверно можно сравнивать с переходам из ассемблера в фортран.

[staren.livejournal.com]

Имхо, не продумано структурирование. Из инструментов рубрикации - только метки. Полезный блог и просто блог - вещи принципиально разные. Полезный блог, предполагающий обсуждение различных тем, должен представлять собой не просто ленту постов в хронологическом порядке, но гибрид такой ленты и полноценного сайта. Это значит, что должны быть какие-то подразделы, "карта сайта", рубрики. Пока из инструментов, позволяющих найти какую-то конкретную информацию, вижу только поиск по блогу и метки (причем они не в четкой последовательности по алфавиту, кажется, а в "облаке" - это концептуальненько, но неудобно, когда одни метки становятся очень крупными, а другие - крохотные и незаметные). Пока постов мало, все их пролистать несложно, но если их будет сотня или две - как мне отфильтровать те, которые интересуют меня?

Кроме того, метки - штука очень опасная. Надо быть виртуозом, чтобы сделать действительно полезную разметку по тэгам. Если же каждый пост метить ключевыми словами, будет каша. Сколько постов вы собираетесь посвятить в дальнейшем избирательной системе? А сколько - календарям? А если бы вы ввели тэг "политика" или "социология" (я понимаю, что это скучно, я для примера говорю первое попавшееся), лично я бы полистала все по этому тэгу - думаю, там набралось бы немало интересных постов. Поэтому уже те немногие метки, что у вас есть, отражают глубокую проблему, которая будет только усугубляться со временем: часть из этих меток слишком конкретные (вряд ли им будет посвящено больше 1-3 постов), листать несколько десятков этих меток просто неудобно; другая часть ("ломка" и "критика") - наоборот, слишком "общие", половина ваших постов, если я правильно понимаю, будут под "ломкой", половина - под "критикой", а кому нужно листать "ломку" и "критику" по отдельности, тем более - без привязки к их тематическим парам?

Правая колонка требует особого внимания. Имхо, "Управление", как и счетчики, должны уйти вниз - это не та информация, которая нужна читателю в первую очередь. Поиск на своем месте - в самом верху. Собственная рубрикация (у вас это пока только "Метки") должна быть приоритетнее ссылок на чужие ресурсы.

И я бы убрала "технические" посты про "изменения интерфейса" и "Манифест". И в дальнейшем такую чисто информационную ерунду не выводила бы в основной контент, если на то нет крайней необходимости (как-то: извинения за перебои в работе сайта, или объявления о возможных перебоях, или объявление о том, что по каким-то там причинам блог не будет обновляться до такого-то числа, например). Вы все-таки делаете "полезный блог", а не уютную жежешечку для друзей, не замусоривайте контент.

Сама идея сайта интересная, но сформулирована как-то вяло и неубедительно, по-моему. Впрочем, это решается в процессе работы - если все будет нормально, блог сам за себя будет говорить. Удачи.

[e_mir]

Спасибо. Постараюсь учесть.

[staren.livejournal.com]

Да, и убрали бы ссылку "Главная" в шапке. У вас главная страница прекрасно открывается при нажатии на названии блога буквально несколькими милиметрами ниже.

[staren.livejournal.com]

"миллиметрами", сорри

[e_mir]

Вообще-то я пока не разобрался где там убирать эту страницу. Она вроде как служебная, в списке страниц не фигурирует.

[staren.livejournal.com]

Аааа, наверное, это особенности выбранного вами дизайна, она там пришпилена насильно. Ну, это мелочи, конечно, пусть висит себе.

[e_mir]

Вроде бы нет, я менял несколько дизайнов, но основная страница была каждый раз.

[e_mir]

Добавил рубрики в качестве способа навигации. Сделаю, наверное еще страницу-оглавление.

[rdrinko.livejournal.com]

Кстати, мысль вслух(еще и не моя)
а если теги группировать?

[e_mir]

По какому принципу?

[rdrinko.livejournal.com]

1 - по первой букве
2 - по каким нибудь общим признакам (Общество, Забугорье...)