(no subject)

[e_mir]

Все же чего не отнять у Крылова - так это ума и умения формулировать мысли. Очень любопытная статья о месте Бабла в жизни бывших советских людей.

С другой стороны, произведение и логической структурой и целью написания очень сильно ложится в канон статей из "Сторожевой башни" и "Пробудись!" (это такие журнальчики, которые издают и раздают свидетелеи Иеговы). Там до трех четвертей текста идет, скажем, описание жизни каких-нибудь птичек в джунглях Амазонки, а остаток посвящен рассказу о величии Бога и прочей пропаганде.

Comments

[alexbard.livejournal.com]

А чем вам иеговистские тексты не нравятся? Почитайте про рыбок-птичек в амазонской сельве, а что не нравится - пропустите.
В наших баптистских журналах подобные рассказы иногда тоже бывают. Правда журналы обычно предназначены для соответствующей аудитории и насильно никому не навязываются :)

[e_mir]

Да нет, не то чтобы прям не нравятся - просто шаблон очень в зубах навяз.

[andrzejn]

Зато наглядная иллюстрация получилась. Сначала объяснил, как мировоззрение деформирует восприятие - а в конце показал деформацию через своё мировоззрение.

[neon-fit.livejournal.com]

И что же он, по вашему,пропагандирует? (Это не ехидство, мне правда интересно).

[e_mir]

Да собственно все то же, что и всегда. К. Крылов один из лидеров русского националистического движения.

[neon-fit.livejournal.com]

Да, верно.
Но какой-то черезмерной "зацикленности" я не заметил. )

[e_mir]

Ну, он, вероятно, наиболее умный из всей тамошней когорты. Так что скорее генерирует дискурс, а не потребляет его.