(no subject)

[e_mir]

Я уже что-то писал на эту тему. Но вспомнить что именно, уже не могу. Сейчас глубина и объем кризиса уже гораздо яснее, так что можно прикинуть, кто ВЫИГРАЕТ от кризиса.

Очень непростой вопрос, потому что борются несколько факторов

• Уменьшающаяся покупательная способность населения - тут все достаточно ясно, многие уволены, у массы народу резко усложнилась выплата кредитов, срезаны зарплаты, так что люди будут экономить деньги, расставаясь с ними менее охотно.
  
• С другой стороны, часть товаров все равно будут покупать - пища, топливо, другие товары первой необходимости.
  
• Девальвация рубля и гривны ведет к увеличению стоимости импорта, отрезая от него нижний сегмент, который может быть заменен на товары внутреннего производства.
  
  То есть выходит примерно так -
  
  Сельское хозяйство может выиграть от кризиса. Замещая подорожавшие продукты питания которые ранее импортировались (просто поинтересуйтесь, откуда сюда приезжают яблочки и груши в ближайшем овощном магазине). В принципе государство могло бы помочь малоимущим гражданам, пристраивая их в качестве временных работников на фермы и получая двойную пользу, но я в это слабо верю.
  
  Может выиграть от кризиса некоторые виды производств, не требующие высоких технологий и имеющие высокий спрос - производство одежды, пищевая промышленность, производство сантехники (хотя это возможно уже и нет).
  
  Что еще?

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

Люди станут меньше есть - производство сантехники не выиграет. ;-))

[getman.livejournal.com]

Последний реский рост цен на продукты питания был вызван как раз экономическим подьемом, так что экономический спад вполне может снизить спрос на еду, а вместе с ним и цены.

кто ВЫИГРАЕТ от кризиса

[tyoma-cat.livejournal.com]

даже на падающем рынке можно делать деньги (на бирже).

если говорить о частном бизнесе, то выигрыш или проигрыш отдельного бизнесмена не надо путать с ситуацией в отрасли.

например, отрасль Х загибается, но бизнесмен В сумел за гроши скупить заводы конкурентов и довел свою долю на рынке до 70-80-90%.

если говорить об Украине, то нет гарантии, что государство не объявит банкротство.
если же допустить, что правительство как-то выкрутится, то в выигрыше окажутся те, кто получат правительственные контракты. в Канаде и США деньги будут вливаться в инфраструктурные проекты - дороги, водопроводы, общественные здания и т.д., какие планы у правительства Украины, не знаю, но если планы есть, то по ним можно назвать отрасли, которые как минимум будут в лучшей ситуации :)

[tyoma-cat.livejournal.com]

с учетом того, что якобы по всему миру цены на еду идут вниз, так снижение цен должно быть заметным (в начих краях продукты не дешевеют)

[e_mir]

Ну, люди станут хуже есть, но вряд ли меньше.

[e_mir]

Тут вопрос в темпах падения. Если цены на еду упадут на 10% процентов а все остальное на - 50%, то производство еды - будет в выигрыше.

Re: кто ВЫИГРАЕТ от кризиса

[e_mir]

Не знаю, я не верю страшную пользу госконтрактов. Американская история с рузвельтовским "Новым курсом" - для совершенно других условий, для сильного государство .Лучшее, что может сделать НАШЕ государство - снизить налоги и расходы и отойти в сторону.

Re: кто ВЫИГРАЕТ от кризиса

[tyoma-cat.livejournal.com]

-Лучшее, что может сделать НАШЕ государство - снизить налоги и расходы и отойти в сторону.--

проблема в том, что частный сектор сейчас не может найти на рынке деньги (везде кризис!) :( следовательно снижение налогов никак реально стимулировать производство не будет - даже при желании бизнесмен не сможет увеличить производство, т.к. не сможет привлечь капитал :(

потому я остаюсь в нынешних условиях кейнсианцем. :)

Re: кто ВЫИГРАЕТ от кризиса

[e_mir]

Я написал дополнение - новый пост, гляньте его.

[getman.livejournal.com]

У нас цены уже ползут вниз, трудно говорить что так будет и дальше, но тот же рис, который подорожал втрое на пике уже подешевел.

[tyoma-cat.livejournal.com]

у нас чрезмерного подорожания не было, но как подорожали продукты, так и замерли...

[getman.livejournal.com]

Вопрос какие именно производители еды, мяса народ станет меньше есть, его производство резко не уменьшишь - будут продавать дешевле, а начнут уменьшать - цены на зерновые поползут вниз.

[forcomments76.livejournal.com]

Производство лекарств (все равно их будут покупать). Возможно что оттечественные аналоги станут значительно дешевле импортных.

[forcomments76.livejournal.com]

Не согласен с тем что выиграют только предприятия "не требующие высоких технологий". Есть уже множество предприятий, которые производят импортные аналоги. Пусть и из импортных составляющих, но зато себестоимость этих товаров вырастет только на импортную составляющую, в то время как полностью импортные товары вырастут пропорционально росту доллара...

[forcomments76.livejournal.com]

А вообще кризис сейчас состоит на самом деле из двух проблем: девальвация гривны и "удорожание" кредитов. Вы описали первый случай. Но есть и второй: очень многие предприятия жили за счет кредитов. Имеется в виду не долгосрочные кредиты на покупку оборудования, а краткосрочные. Краткосрочные (часто это овердрафт) кредиты использовались для одного производственного цикла: купили в кредит сырье (товары), произвели продукцию, продали и отдали деньги. Такая схема позволяла предприятию не имея больших оборотных средств работать на большую мощность, немного увеличивая себестоимость продукции. Сейчас кредиты очень дорогие и поэтому предприятию нужно либо дороже продовать свою продукцию (а тут цены на импортное подпирают) либо сворачивать свое производство. Вот это как раз и будет сдерживать рост любого вида деятельности.

[herectus.livejournal.com]

Проиграют импортёры, выиграют производители (что бы там Тимошенко не говорила в интервью "Правде"). В целом - очень полезная процедура очистки общества от непроизводящих сил. :)

[eresiarh.livejournal.com]

Чтобы производить любой продукт для замещения импорта, нужны серьезные инвестиции.
Кредит встал, инвестиций нет. На какие шиши будет наращиваться производство ?

[cae32.livejournal.com]

Производство лекарств на Украине и в России отсутствует. В лучшем случае - аспирин и активированный уголь. Остальное - фасовка. Так что заменять фактически нечем.

[e_mir]

Тут вы неправы. Делают лекарства, но от современных - два-три поколения назад.

[forcomments76.livejournal.com]

Ну есть же объединения банков и бизнеса, например группа Приват.
Хотя да, без кредитов не только наращиваться производство не будет, но ещё и сворачиваться существующее будет, так как очень многие предприятия (как выяснилось сейчас) были завязаны на кредитах.

Кстати в США и Европе вопрос с кредитами решается очень просто: есть учетная ставка - это процент под которые государство согласно выдавать кредиты. Причем под эти кредиты правительство, если надо будет, даже напечатает деньги. (Не забываем что инфляция зависит не только от денежной массы, но и от количества выпущенной продукции, а в данном случае стимулируется промышленность).