(no subject)

[e_mir]

 Посмотрел на пару с ребенком пару диснеевских короткометражек середины тридцатых. Негры там изображаются не то что не политкорректно (не придумали тогда еще такого слова),а с откровенным презрением. Чрезвычайно "грязный" английский, все эти стереотипы - огромные руки и ноги, выпирающие красные губы. Причем это еще, я так понимаю, цветочки. Ягодки я видел по ссылке от ygam . Там были уже откровенно расистские мультики, которые руководство Диснея запретило к прокату в пятидесятых.

Кто б мог подумать, что та же страна через семдесят лет изберет в качестве президента "цветного"

Comments

[rabin-d-ranat.livejournal.com]

С политкорректностью перебарщивают. Говорят, в каком-то мульте переделали негритенка-пажа в белого. А на мой взгляд- ну пусть негры сделают мульт с белыми. Это будет политкорректно.

[ygam.livejournal.com]

Было еще хуже

Антияпонские ягодки

[ygam.livejournal.com]

Так ЦВЕТНОГО же...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Это негр президентом быть не может. А цветной -- запросто. Новояз как метод управления реальностью умные люди придумали ;)

Re: Так ЦВЕТНОГО же...

[e_mir]

Хорошо, назовем мулатом. Не вижу особой разницы.

А разница ИМХО есть

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Перефразируя классика, можно сказать, что негр пахнет негром, хоть негром назови его, хоть нет. Творцы новой реальности (символом которой можно назвать и Обаму-президента) не изменили, как мне кажется, отношение к неграм -- они просто сочинили для обозначения негров новое слово, подразумевающее другое отношение. Замели расовый конфликт под ковёр.