Почему Пугачева это маргарин?
Jan. 1st, 2009 10:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirВ жизни есть определенные циклы. Вот, например, сегодня и вчера мы все яственно ощущали на себе годовой цикл. И снова телевизионные шоу вызвали во мне совершенно уже привычную тошноту. Я знаю, что это явление совершенно банальное, и посему и поступлю банально - процитирую кусок расшифровки 79-го подкаста Свободная Деревня . К сожалению, по техническим причинам не могу дать ссылку на текст, а только на звуковой подкаст (http://rfv.rpod.ru/34246.html), посему именно процитирую(плюс можно прослушать) Слова ниже принадлежат глубокоуважаемому ПБХ, отцу-основателю проекта "Радио Свободная Деревня". Я, кстати, тоже в нем немного участвую.
Итак, цитата:
Введите содержимое врезки
Раз уж мы разговаривали в введении и первой части программы о пошлости, как я уже сообщал, довелось мне побыть с месяц в России, и все то время, которое я находился в 4 стенах, я проводил с телевизором в качестве фона. Жаловаться на качество показываемого - признак хорошего тона в люой стране, что России, что Америке. Сложно найти хоть одного человека, который бы не возмущался открыто тем, что “они там показывают”, не вопрошал громогласно “на кого все это рассчитано” и не заключал глубокомысленно, “они там все совсем… стыд потеряли”.
Внутри США такого рода комментарии несмотря на свою распространенность не становятся от этого сколь либо более осмысленными. В то время, как в Америке существует некоторое количество бесплатных каналов, ловящихся на обычную антенну, большинство того, что многие охарактеризовали бы как разврат, дебилизм и моральное уродство предлагается желающим через кабельное или спутниковое телевидение. За обладание последним надо платить, и примерно 85 процентов населения предпочитают это делать. Возмущаться после этого тем, что кто-то заталкивает тебе в глотку что-то непотребное по меньшей мере лицемерно.
Совершенно иначе ситуация с массовыми развлечениями посредство телевидения обстоит в России. Разница не только в том, что в США спившаяся и скурившаяся еще 20 лет назад Пугачева не могла бы называть себя “Новой Волной”. Разница в том, что в США невозможны концерты в честь Дня Вашингтонской Полиции, бенефис композитора 50 центов, и шоу посвященное открытию балтиморского аквариума, на который приглашена одновременно первая двадцатка последего хит-парада.
Многие, конечно, слышали душещипательные истории про то, как дом какой-нибудь отечественной с позволения сказать звезды ограблен, и оттуда злоумышленниками похищено в том числе, сумма типа 15 тысяч долларов наличностью или чуть ли не миллиона рублями. Суммы наличности впечатляют сами по себе, особенно меня, не видевшего больше 40 долларов одновременно уже лет 10. Еще больше впечатляет тот факт, что эта сумма была украдена у налогоплательщиков. Опять же тот факт, что сам российский шоу бизнес до сих пор фактически целиком финансируется налом, и соответственно никто не платит никаких налогов, это полбеды. Самая большая проблема заключается в том, что деньги эти имеют абсолютно нерыночную природу, что влечет далекоидущие последствия, включая качетсво того продукта, который мы все с разной частотой имеет неудовольствие наблюдать.
Гостя в России, я должен был съездить в Нижний Новгород, чтобы повидаться с любимой тещей. Находясь там я как обычно включил телевизор, специально настроив его на какой-то местный канал, чтобы отдохнуть как следует, заодно узнав, какова ситуация с урожаем укропа и редиса на местных огородах. Как бы не так. Картинка совершенно убойного качества показывала концерт, посвященный то ли открытию то ли перекоткрытию то ли окончанию учета в Нижегородском Цирке. В роли обезьян и кашалотов на первом представлении цирка выступали все те же птенцы гнезда пугачевой: всевозможные орбакайте, чай вдвоем, лайма вайкуле и прочие молодые дарования, которые в мой прошлый приезд праздновали новый год одновременно по всем московским каналам, а в этот поздравляли игоря крутого с днем рождения, называли себя “новой волной” и всякими иными способами не сходили с экранов телевизоров.
Информация к размышлению: вместительность цирка в Нижнем Новгороде в районе 2000 человек. Двухминутный поиск в интернете показал, что цены в московские цирки точно ограничены по цене 2000 рублями. Реальная цена на среднее представление в районе 500, но давайте ради примера считать, что это представление было очень необычным, и за него люди платили в среднем 50 долларов с билета. Слушатели живущие в Москве согласно кивнут, остальные покрутят пальцем у виска, но я продолжу. Максимальная сумма, которую нижегородский цирк может отбить билетами - это 100 000 долларов. Сумма вроде внушительная. Но на эти деньги необходимо не только поддерживать здание, но и кормить персонал цирка, включая не только гардеробщиц и оркестр в яме, но еще и зебр и слонов, а также самого директора цирка. Короче говоря, довольно простая арифметика показывает, оплатить прилет из Москвы эскадры суперзвезд зрители никак не могли. Учитывая тот факт, что на концерте присутствовал колониальный начальник Нижнего Новгорода товарищ Шанцев, которого то ли Пугачева, то ли Вайкуле почему-то во всеуслышание назвала “хозяин”, источник недостающих средств секретом не является. Как не является секретом и то, что никаких лично заработанных на капиталисттической стройке средств у Шанцева нет, а есть доступ к бюджету.
Аналогичным образом звезды работают везде, а не только в Нижнем Новгороде. Во всем мире, чтобы вести роскошную жизнь, певцу приходится записать более-менее удачный с коммерческой точки зрения альбом, после чего год жить в концертном автобусе или самолете, колеся по всей стране, рекламируя вышедший альбом. В России осточертевшая многим “примадонна” со своей кодлой зарабатывает в кавычках на всяких Славянских базарах, Днях Милиции, Бенефисах, Открытиях, Презентациях, оплачиваемых преимущественно из государственного бюджета, то есть всеми вами.
Во времена когда государство торговало едой, результатом были витрины полные соли и маргарина с одновременными гонениями на спекулянтов, предлагавших более менее пристойный по тем временам продукт. Государство занимающееся развлечением граждан производит того же качества маргарин в виде Пугачевой, Баскова, Петросяна и прочих флагманов отечественной эстрады, вываливающийся, правда, не на прилавки сельпо, а прямиком в мозг через экран телевизоров. Последнее - как раз тот случай, когда технический прогресс явил собой безусловное зло.
Должен сказать, что чем дальше, тем полнее убеждаюсь в тотальной правоте автора этих умозаключений
Итак, цитата:
Введите содержимое врезки
Раз уж мы разговаривали в введении и первой части программы о пошлости, как я уже сообщал, довелось мне побыть с месяц в России, и все то время, которое я находился в 4 стенах, я проводил с телевизором в качестве фона. Жаловаться на качество показываемого - признак хорошего тона в люой стране, что России, что Америке. Сложно найти хоть одного человека, который бы не возмущался открыто тем, что “они там показывают”, не вопрошал громогласно “на кого все это рассчитано” и не заключал глубокомысленно, “они там все совсем… стыд потеряли”.
Внутри США такого рода комментарии несмотря на свою распространенность не становятся от этого сколь либо более осмысленными. В то время, как в Америке существует некоторое количество бесплатных каналов, ловящихся на обычную антенну, большинство того, что многие охарактеризовали бы как разврат, дебилизм и моральное уродство предлагается желающим через кабельное или спутниковое телевидение. За обладание последним надо платить, и примерно 85 процентов населения предпочитают это делать. Возмущаться после этого тем, что кто-то заталкивает тебе в глотку что-то непотребное по меньшей мере лицемерно.
Совершенно иначе ситуация с массовыми развлечениями посредство телевидения обстоит в России. Разница не только в том, что в США спившаяся и скурившаяся еще 20 лет назад Пугачева не могла бы называть себя “Новой Волной”. Разница в том, что в США невозможны концерты в честь Дня Вашингтонской Полиции, бенефис композитора 50 центов, и шоу посвященное открытию балтиморского аквариума, на который приглашена одновременно первая двадцатка последего хит-парада.
Многие, конечно, слышали душещипательные истории про то, как дом какой-нибудь отечественной с позволения сказать звезды ограблен, и оттуда злоумышленниками похищено в том числе, сумма типа 15 тысяч долларов наличностью или чуть ли не миллиона рублями. Суммы наличности впечатляют сами по себе, особенно меня, не видевшего больше 40 долларов одновременно уже лет 10. Еще больше впечатляет тот факт, что эта сумма была украдена у налогоплательщиков. Опять же тот факт, что сам российский шоу бизнес до сих пор фактически целиком финансируется налом, и соответственно никто не платит никаких налогов, это полбеды. Самая большая проблема заключается в том, что деньги эти имеют абсолютно нерыночную природу, что влечет далекоидущие последствия, включая качетсво того продукта, который мы все с разной частотой имеет неудовольствие наблюдать.
Гостя в России, я должен был съездить в Нижний Новгород, чтобы повидаться с любимой тещей. Находясь там я как обычно включил телевизор, специально настроив его на какой-то местный канал, чтобы отдохнуть как следует, заодно узнав, какова ситуация с урожаем укропа и редиса на местных огородах. Как бы не так. Картинка совершенно убойного качества показывала концерт, посвященный то ли открытию то ли перекоткрытию то ли окончанию учета в Нижегородском Цирке. В роли обезьян и кашалотов на первом представлении цирка выступали все те же птенцы гнезда пугачевой: всевозможные орбакайте, чай вдвоем, лайма вайкуле и прочие молодые дарования, которые в мой прошлый приезд праздновали новый год одновременно по всем московским каналам, а в этот поздравляли игоря крутого с днем рождения, называли себя “новой волной” и всякими иными способами не сходили с экранов телевизоров.
Информация к размышлению: вместительность цирка в Нижнем Новгороде в районе 2000 человек. Двухминутный поиск в интернете показал, что цены в московские цирки точно ограничены по цене 2000 рублями. Реальная цена на среднее представление в районе 500, но давайте ради примера считать, что это представление было очень необычным, и за него люди платили в среднем 50 долларов с билета. Слушатели живущие в Москве согласно кивнут, остальные покрутят пальцем у виска, но я продолжу. Максимальная сумма, которую нижегородский цирк может отбить билетами - это 100 000 долларов. Сумма вроде внушительная. Но на эти деньги необходимо не только поддерживать здание, но и кормить персонал цирка, включая не только гардеробщиц и оркестр в яме, но еще и зебр и слонов, а также самого директора цирка. Короче говоря, довольно простая арифметика показывает, оплатить прилет из Москвы эскадры суперзвезд зрители никак не могли. Учитывая тот факт, что на концерте присутствовал колониальный начальник Нижнего Новгорода товарищ Шанцев, которого то ли Пугачева, то ли Вайкуле почему-то во всеуслышание назвала “хозяин”, источник недостающих средств секретом не является. Как не является секретом и то, что никаких лично заработанных на капиталисттической стройке средств у Шанцева нет, а есть доступ к бюджету.
Аналогичным образом звезды работают везде, а не только в Нижнем Новгороде. Во всем мире, чтобы вести роскошную жизнь, певцу приходится записать более-менее удачный с коммерческой точки зрения альбом, после чего год жить в концертном автобусе или самолете, колеся по всей стране, рекламируя вышедший альбом. В России осточертевшая многим “примадонна” со своей кодлой зарабатывает в кавычках на всяких Славянских базарах, Днях Милиции, Бенефисах, Открытиях, Презентациях, оплачиваемых преимущественно из государственного бюджета, то есть всеми вами.
Во времена когда государство торговало едой, результатом были витрины полные соли и маргарина с одновременными гонениями на спекулянтов, предлагавших более менее пристойный по тем временам продукт. Государство занимающееся развлечением граждан производит того же качества маргарин в виде Пугачевой, Баскова, Петросяна и прочих флагманов отечественной эстрады, вываливающийся, правда, не на прилавки сельпо, а прямиком в мозг через экран телевизоров. Последнее - как раз тот случай, когда технический прогресс явил собой безусловное зло.
Должен сказать, что чем дальше, тем полнее убеждаюсь в тотальной правоте автора этих умозаключений
