e_mir | Начал слушать "Мастера и Маргариту"

Все хорошо, начитано профессионально, претензий к мастерству чтеца - никаких. А вот претензии к звукооператору есть, и они очень серьезные. Ладно, забудем про то, что аудиокниге совершенно не нужно быть стереофонической. Основное содержание - голос чтеца, а он вообще-то по определению - моно. Ну, ладно, не захотел человек сэкономить размер файлов в два раза - его дело.

Но вот то, что звук акустически не скомпрессирован - совсем другое дело. Для людей, которые далеки от звукозаписи и редактирования, поясню что это такое вообще. Есть такое понятие - динамический диапазон. Это соотношения между самым тихим звуком в записи и самым громким. Человеческий голос и человеческое ухо способны слышать и воспроизводить звук в очень широких пределах. Это прекрасно и это нужно по возможности сохранять в музыкальных произведениях. Но в условиях, далеких от идеальных - широта динамического диапазона может играть и негативную роль - например, прослушивание голоса в едущей и шумящей машине (кстати, это весьма частый способ прослушивания аудиокниг). На радио это поняли очень давно и стали делать аудиокомпессию - сжимая динамический диапазон, делая звук более равномерно-громким. Такой звук прослушивается в тяжелых условиях значительно лучше. Плюс, из-за уменьшенного диапазона ему требуется и канал более узкий, что важно для радиопередачи.

Так вот, здесь компрессия вообще не была проведена. И поэтому книгу, например, не удастся прослушать на динамиках ноутбука - слишком "тихо" она звучит. Да и слушая через плейер, подозреваю, что нужно будет выкрутить громкость до предела. А уж прослушивание в метро будет абсолютно исключено, это уж точно. Как ни крути ручку громкости в наушниках.

А все что нужно было сделать - одна несложная операция в звуковом редакторе.