Проблема в том. что в настоящее время непропорционально много усилий тратится на борьбу с нелицензионным - но частным, некоммерческим использованием. Вполне понятно, что пресечь все (или хотя бы большинство) случаи подобного использования решительно невозможно. Книжку можно взять почитать - и отсканировать, cd - скопировать, несмотря на любые степени защиты... В конце концов, песню можно спеть на дружеской вечеринке - и автор не получит с этого ни копейки. Пора уже принимать такие вещи, как должное, а упор сделать на борьбу с нелицензионным коммерческим использованием. Издательства, рекордз-лэйблы, радио и телекомпании - вот кто должен платить автору, и платить по-справедливости, учитывая то, что без его творческого продукта их деятельность попросту встала бы (40-50%, а не 3-5%, как сейчас). Конечно, для этого придётся урезать безбожно раздутые бюджеты на рекламу, но пострадают от этого разве что сами рекламщики. У автора есть право получать деньги за свой труд. И пусть он их получает в первую очередь с тех, кто наживается на его труде. А честные слушатели-читатели-зрители найдут способ выразить свою благодарность автору понравившейся вещи - в том числе и материальную. Мне кажется, в этом плане http://kroogi.com/ - лишь первая ласточка. Такие сайты будут множиться - и приносить авторам реальные живые деньги, причём деньги честные, не вытянутые из карманов обманом или силой.
no subject
Date: 2008-12-11 11:53 am (UTC)У автора есть право получать деньги за свой труд. И пусть он их получает в первую очередь с тех, кто наживается на его труде. А честные слушатели-читатели-зрители найдут способ выразить свою благодарность автору понравившейся вещи - в том числе и материальную. Мне кажется, в этом плане http://kroogi.com/ - лишь первая ласточка. Такие сайты будут множиться - и приносить авторам реальные живые деньги, причём деньги честные, не вытянутые из карманов обманом или силой.