Судя по разрыву между американскими кандидатами - Обама имеет явный перевес. Однако, то что он получит в руки - трудно назвать призом. 2009 год будет экономически очень сложным. Тут уж или пан, или пропал.
Если этот левый демагог придет в Белый Дом, 2009 годом сложности не закончатся. "Новым курсом" и не пахнет, да и легенда о том, что именно "новый курс" вывел США из депрессии стала подванивать. Есть и другие мнения.
говорят что опросы могут сильно врать из-за того что народ не очень охотно говорит правду в том смысле что они против черного презика. т.е. когда спрашивают -- говорят за обаму, но в посл момент рассистский фактор может оказаться ключевым и результат будет неожиданным.
Обама имеет консенсус обеих партий - что с проблемами должен разбираться демократический козел отпущения. Республиканцы после начала активной фазы финансового кризиса работают только на собственное поражение.
1. республиканец не тождественнен консерватору. Вы это, конечно знаете. Кстати, для консервативного крыла республиканцев маккейн тоже сильно далек от идеала.
2. Валить на Буша вину за происходящее - это еще менее адекватно, чем призвать в Белый Дом такую сомнительную личность, как Барак Хуссейнович.
1. Я бы предпочел чтоб в БД пришел кто-то близкий к этим идеалам. 2. Кто говорит о вине? Другой вопрос, что способы решения проблем у Буша были весьма неоптимальными, а сам он - слишком прямолинеен.
какие именно консерваторы? сторонники финансово ответственного и дешевого правительства или невменяемые мракобесы-креационисты, борцы с абортами и гомиками? демократы тоже представляют амальгаму всевозможных меньшинств - от католиков до тех же гомиков, но не до такой же степени контрастную!
Любых. В каждой большой партии, как правило, представлен достаточно широкий спектр мнений (идеологий). Так, в республиканской можно найти мнения от не-радикально либертарианских (что-то вроде правоцентризма) до христианско-фундаменталистских. Со всеми оттенками между.
Кто такие "экономические консерваторы"? Какой модели они придерживаются? Я думаю, правильный кризи-мэнеджер сегодня должен, сокрее, разделять либертарианство и немного монетаризм.
А в политической сфере было бы хорошо, чтобы он от идеоцентрического неоконсерватизма вернулся к так наз. "реализму" (Киркпатрик и проч.). Так что слово "консерватор" в произнесенном аспекте вообще ничего не означает.
no subject
Date: 2008-10-07 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 10:07 pm (UTC)Не просто перевес
Date: 2008-10-08 01:58 am (UTC)Re: Не просто перевес
Date: 2008-10-08 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 06:22 am (UTC)2. Валить на Буша вину за происходящее - это еще менее адекватно, чем призвать в Белый Дом такую сомнительную личность, как Барак Хуссейнович.
no subject
Date: 2008-10-08 06:26 am (UTC)2. Кто говорит о вине? Другой вопрос, что способы решения проблем у Буша были весьма неоптимальными, а сам он - слишком прямолинеен.
no subject
Date: 2008-10-08 06:52 am (UTC)какие именно консерваторы?
сторонники финансово ответственного и дешевого правительства или невменяемые мракобесы-креационисты, борцы с абортами и гомиками?
демократы тоже представляют амальгаму всевозможных меньшинств - от католиков до тех же гомиков, но не до такой же степени контрастную!
no subject
Date: 2008-10-08 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 07:30 am (UTC)А в политической сфере было бы хорошо, чтобы он от идеоцентрического неоконсерватизма вернулся к так наз. "реализму" (Киркпатрик и проч.). Так что слово "консерватор" в произнесенном аспекте вообще ничего не означает.
no subject
Date: 2008-10-08 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 01:43 pm (UTC)Trolls will not be fed.