О риске

[e_mir]

Кто-то из классиков, то ли Маркс, то ли Ленин писал, что капиталист за триста процентов прибыли задушит мать родную. Он конечно, немного преувеличивал, но предприятия, которые дают такую чудовищную прибыль - огромная редкость. А связано это вот с чем - прибыльность предприятия очень сильно связана с его рискованностью. То есть если взять булошную в деревеньке, то ее прибыльность будет весьма низкой, но и риски крайне невысоки - люди едят хлеб каждый день, и сомнительно чтоб они перестали это делать. С другой стороны норма прибыли дилера, продающего кокаин - может быть крайне высокой, но риск этого предприятия очень велик - могут подстрелить конкуренты, посадить в тюрьму, и так далее.

Конечно, связывает рискованность предприятия с прибылью вовсе не загадочный закон природы, а здравый смысл и "невидимая рука рынка". Если вдруг обнаруживается нечто, позволяющее на ровном месте и без особого риска зарабатывать даже не триста годовых, а тридцать - туда немедленно врывается толпа конкурентов, желающих погреть руки возле того же огонька. И место без риска сразу становится гораздо более рискованным - ведь нужно бороться за место под солнцем.

Именно поэтому, кстати, рост цен на недвижимость и вызывал такие вопросы - многим казалось, что это такой волшебный источник, вкладывая в который, можно укрыться от "невидимой руки". Но все это оказалось временной иллюзией, и сегодня эта рука крепко держит за .. гм... живое весь финансовый рынок, а с ним - и экономику целиком.