e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Как-то неожиданно обнаружил в продаже конкурента ASUS eeePC - MSI Wind. Только читал про нее -  а она уже тут.

Машинка выглядит пристойней, есть все необходимые интерфейсы, Компьютерра говорит что пластик получше чем у других, единственное что пока проблема - слабая батарея.

Если бы батарея была посильнее и цена пониже - пошел бы и купил. А так пока подожду.

Date: 2008-08-29 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nedobalk.livejournal.com
она в Харькове появилась? И сколько?
Я неделю назад взял асус, пока доволен.

Date: 2008-08-29 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] toma-violist.livejournal.com
Может, и стоит подождать. У нас прогнозируют увеличение числа этих ультрамалышей до конца года - до четырех новых моделей. А сколько у вас Асус стоит? и что в комплекте?

Date: 2008-08-29 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nedobalk.livejournal.com
Асус я взял за 1870, в комплекте батарея, чехол, четірехгигабайтная флєшка.
Вот прямо с него и пишу.

Date: 2008-08-29 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] toma-violist.livejournal.com
Спасибо. Сравнимо с нашими ценами.

Date: 2008-08-29 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nedobalk.livejournal.com
напртив, писишоп на пушкинской

Date: 2008-08-29 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] inq--ive.livejournal.com


Acer Aspire One
Процессор Intel Atom N270/1.6ГГц
Чипсет Mobile Intel 82801 GBM
Стандарт/Тип памяти PC2-4300/DDR2 SDRAM
Видеоадаптер Int
Коммуникации и внешние разъемы Wi-Fi (802.11 b/g), RJ-45, 2 USB, VGA, 3.5 мм minijack, Кард-ридер (MS/MS Pro/MMC/SD/xD)
Аудиосистема Встроенные устройства: микрофон. Тип звуковой карты: High Definition Audio
Батарея Li-Ion 2200 мАч.


Вот эта еще у нас появилась. Корпус внешне покрепче чем у асус еее.
Edited Date: 2008-08-29 05:06 pm (UTC)

Date: 2008-08-29 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] panikowsky.livejournal.com
ASUS eeePC 1000

вполне пристойно выглядит.

Date: 2008-08-29 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Сегодня только мацал Винд-100. По сравнению с ееепц - 80Гб винт и 1024х600 приличной диагонали - уже серьезно. Из несерьезного - предустановленная винда и трехбаночная батарея малой емкости.

Date: 2008-08-29 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Да, забыл. У нас, в Ровно, за него хочут 2900. Но если брать в онлайне, то все кузявей гораздо.

Date: 2008-08-29 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] inq--ive.livejournal.com
Ах да забыл самое главное. Там Linux стоит.

Date: 2008-08-29 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Меня пока не щемит, но потребность в девайсе повседневного ношения очень высока. Полноразмерный ноут таскать - это через полгода буду себе на руки наступать при ходьбе, а разного рода КПКшки не позволяют запустить нормальный терминал на сервера. Концептуально - очень правильный агрегат, но малость оверпрайснутый, да.

Date: 2008-08-29 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nedobalk.livejournal.com
http://nedobalkan.livejournal.com/573476.html
вот єта самая. Экран кстати на удивление не смущает.

Date: 2008-08-30 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] inq--ive.livejournal.com
Ну потому что на других стоит Windows.

Date: 2008-09-02 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] mephodius.livejournal.com
Оверпрайснуты сабноуты типа Sony Vaio и MacBook Air, а эти нетбуки стоят на уровне бюджетных ноутов или популярной подростковой игрушки - смартфонов Nokia N-Series. Ощутимо, но доступно.

Date: 2008-09-02 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] mephodius.livejournal.com
PS. Эргономически Wind, конечно, лучше eeePC: экран больше, клавиши больше. Но HDD вместо флеша на суперпортативнике - это шаг назад, я считаю. Разве что из ценовых соображений.

Date: 2008-09-02 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Если сравнивать бюджетные ноуты с нетбуками, то получится, что мне предлагают заплатить... за что?

За уменьшенный габарит? На сегодня миниатюризация уже позволяет весь функционал загнать в КПК, но они слишком малы для комфортной работы. Даю поблажку - не нужно подковывать блоху, пусть будет средней крупности. И проектировщикам проще, и проблемы компоновки-теплоотвода не так выражены. Бац - цена.
За продвинутый функционал? Ага-ага. Очень хорошо себя ССД показали :) Но цена - да...
За повышенную мобильность? Это при батарее в 2200 мАч? Хе-хе...

От нетбука тербуется всего-ничего: приемлемое табло, нормальная клава и большая автономность. Еще могу понять встроенные вебкам и блютус с вайфаем, благо, они мелки и копеечны. Но вот видеовыходов, кардридеров и прочей требухи - не понимаю. Есть ЮСБ - подключай, что тебе нужно.

Красная цена такому агрегату - 300 баксов. Все, что сверху - происки маркетоидов.

Date: 2008-09-02 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Пока ССД не дает выигрыша в энергопотреблении и склонен к быстрой смерти - это шаг в никуда. круто, но бесполезно и дорого. Для нетбука винт 1.8" - вполне нормальное решение. Вот если в самом деле доведут до ума МРАМ, тогда да. А так - нет.

Date: 2008-09-03 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mephodius.livejournal.com
На Тайване они примерно так и стоят, но маржа получается высокой. На многокилобаксовых ноутбуках не меньше, просто не так заметна.

Имеем сходные по цене варианты (коммуникатор, нетбук, бюджетный ноут) схожих возможностей. Выбор зависит от приоритетов: одному нужна мобильность, другому автономность многочасовая, третьему комфортабельная клавиатура и большой экран. Мне, например, портативные компьютеры не нужны ни в каком виде, но я же не считаю их поэтому бесполезным хламом.

Встроенные кардридеры и порты весят и места занимают мало. Гораздо меньше, чем ворох отдельной неудобной требухи.

Date: 2008-09-03 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mephodius.livejournal.com
SSD дороже при равных объёмах, но так ли эти гигазы нужны? У простых юзеров винты пустуют без толку, в крайнем случае забиваются видео.

Date: 2008-09-03 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Собственно, да. С одной стороны, меня категорически не устраивают классические ноутбуки, потому что мне не нужен полнофункциональный носимый комп. С другой стороны, меня не устраивают КПК, потому что уж слишком маловато будет. А вот малоформатный легкий агрегат с базовым функционалом - это самое оно. Но именно - с базовым функционалом. Мне не нужна игровая видеокарта с шейдерами, не нужен двухъядреный проц, не нужна диагональ. Нужна машинка, которую можно не задумываясь носить в кейсе целый день, а в случае нужды - почитать почту, пройтись ссшом по серверам, мелкие документы поправить етц. Т.е. чтобы можно было не искать лихорадочно, где бы сделать авральную работу. Ноуты на роль такого девайса плохо годятся из-за габарита. А габарит - результат функционала.

То-есть, асус со своим ееепц нашел ранее нетоптанную, но довольно востребованную нишу. Впрочем, я уже лет пять офигеваю от удобства служебного асуса S200. Насколько он удобен, настолько геморны остальные ноуты, которые приходится обслуживать и юзать. Только пять лет назад S200 стоил почти 1800 баксов :) А сегодня вполне аналогичный wind стОит меньше 550.

Date: 2008-09-03 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
По большому счету - не нужны. Всегда можно прицепить внешний винт на сотню-другую гигов, если есть нужда. Думаю, что логичный предел для нетбука - 10-16 гиг. Но претензии к ссд - больше по надежности. Мрут они, вот что плохо.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 05:41 am
Powered by Dreamwidth Studios