(no subject)

[e_mir]

Пару раз вылетел на любопытные обсуждения повышения пенсионного возраста в ЖЖ и на других площадках. Насколько я понимаю, такой закон сейчас обсуждается в России. Проблема мягко скажем - непростая, с учетом финансового и социального положения пенсионеров в странах бСССР. С другой стороны - понятно что оставлять пенсионную систему в текущем виде - это просто консервация сегодняшних проблем и передача их следующему поколению. Посмотрим, в чем проблемы.

• Для начала, в некоторых странах (например, тут, в/на Украине) пенсионная система вообще практически осталась неизменной - если в России ввели накопительную систему, то у нас по прежнему работает система выслуги лет с загадочными коэффициентами пересчета.
• Далее, перекошенная демографическая структура населения - статистически мужчины в России и Украине не доживают и до 60 лет. (Это не означает, что всем лицам мужского пола нежданно падает в 58 лет на голову шлакоблок - просто статистика на данный момент обещает СРЕДНЮЮ продолжительность мужской жизни около этой цифры.) При этом женщины дотягивают до трех четвертей века. Таким образом получается, что при нынешнем пенсионном возрасте в среднем государство платит только каждому второму мужчине и почти всем женщинам. Причем мужчинам оно платит значительно меньшее время.
• Среди предпенсионного населения безработица весьма высока  - особенно среди  женской его части.

Таким образом - получается фигня.  При попытке увеличить пенсионный возраст -  раздается  гневный  рев  людей,  которым  до  пенсии  остался год-два, и всяких соц и ком-партий, который будут упирать хотя бы на ту же среднюю продолжительность жизни у мужчин. Уменьшать его -  тоже спрашивается зачем. Оставлять как есть - страусиная политика.

Comments

[inq--ive.livejournal.com]

Все так и останется, ибо эти женщины почти поголовно голосуют за те партии, что последовательно сменяются у власти.

[cae32.livejournal.com]

Накопительная система - фигня. Банки исчезают как грибы до дождя ;) А уж просуществует ли пенсионная лавка ещё 20-25 лет, далеко не факт. Отсюда и желание более 90% россиян оставить накопления в госкомпании, хоть какая-то гарантия. Хотя, конечно, родное государство у нас - как Паниковский - купит и продаст.
Вкладывают в негосударственное в основном те, кто приближен к руководству пенсионных лавок, чтобы вовремя разбежаться в стороны, если придёт пушной зверёк.
Есть небольшой процент москвичей, которые верят в лужковские лавки. Всё. По регионам не знаю ни одного знакомого, вложившего пенсионные деньги в игры на фондовом.
Так что не всё так просто. Реформа, в общем, провалилась.

А выслуги лет и прочего в России сейчас нет, точнее есть, но те 50-100 рублей добавки - как издевательство. Можно иногда ветерана труда получить, но для этого нужна куча документов от исчезнувших организаций, ходить без конца по чиновникам, ждать месяцы и не факт, что дадут. Но льготы тогда будут хоть какие-то.

В общем, жизнь пенсионера в России грустна. У вас, я думаю, примерно то же.

[e_mir]

Накопительная система - фигня, но и государственная система с выслугой - тоже фигня, причем устаревшая.

[volodymyrz.livejournal.com]

Очень похоже, что существующая система будет существовать до тех пор, пока есть много работавших на государство в зрелом возрасте. Т.е. лет этак 20.

Более молодое поколение:
1) Косит от любых значимых обязательных выплат.
2) Не доверяет государству. И доверие пока только падает.
3) Слегка доверяет банкам. И доверие растет, т.к. в/на Украине крупные банки стабильны.

Из 2 и 3 следует, что при приближении пенсионного возраста (в 45? в 50?) люди начнут по своей воле накапливать деньги на депозитных счетах.

[volodymyrz.livejournal.com]

Естественно, это касается только тех кто зарабатывает ощутимо больше, чем государственная пенсия.