(no subject)
May. 20th, 2008 09:23 amЧестно говоря если бы это было в каком-нибудь сериале про бандитов, я бы счел это совершенно надуманным и высосанным из пальца. - Главный активист московского отделения "Город без наркотиков" небезызвестный в ЖЖ
neirolog оказался наркоманом. Впрочем, история там очень темная, стороны катят друг на друга бочку, но эта организация у меня всегда вызывало ощущение очень грязного места - с их братанием с бандитами и нациками, лишь бы против наркоманов и дилеров.
no subject
Date: 2008-05-20 07:11 am (UTC)обычно такие потом и становятся "ярыми поборниками чистоты Веры и Крови" с вытекающими отсюда последствиями для всех остальных...
no subject
Date: 2008-05-20 09:45 am (UTC)мне вообще пофиг, употреблял или не употреблял
употребляет или не употребляет
оценка должна быть "по делам" и "по мотивам"
Дела?
с одной стороны, безусловно положительная для Общества помощь Государству (ловить барыг героиновых)
с другой стороны - подмена работы государственных органов (которые обязаны заниматься этим, а занимаются вместо этого - непонятно чем)
с другой стороны - появление дополнительных "центров власти", воспитывающих у некоторых граждан "ощущение власти и вседозволенности", "ощущение права на суд"
мотивы? - власть и деньги
поэтому, чем раньше все эти доморощенные фонды будут закрыты (в той части их деятельности, в которой они осуществляют ЗАПРЕЩЕННУЮ законом ОРД и сбор информации о частной жизни граждан) - тем будет лучше для Общества
разумным направлением деятельности этих фондов могла бы являться "деятельность по контролю за исполнением органами внутренних дел своих прямых обязанностей по борьбе с наркоугрозой"
вот эта деятельность, хотя и более опасная, приносила бы реальную пользу обществу в том числе и по борьбе с барыгами всех рангов
no subject
Date: 2008-05-20 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-20 03:09 pm (UTC)