А снится нам не рокот космодрома...
Mar. 4th, 2008 01:34 am
Хорошо, ладно. Представим фантастическое - каждой молодой семье в качестве подарка государство выдает из неясных закромов родины изолированную квартиру (забудем на время о том что это означает для рынка жилья). Никаких других льгот - квартира и все. Дальше - все сами, памперсы, плата за комуналку, поездки на море, садик и т.п.
А теперь внимание - вопрос. По вашему мнению, насколько это повысило бы рождаемость? Опрос действителен для стран бывшего СССР, конечно.
update: Все же хотелось бы более смелые предположения. Народ отвечает : "да, конечно, повысилась бы", но не говорит - "каждая семья завела бы двух детей сверх нынешнего состояния" (+2 к рождаемости) или "каждая вторая семья завела бы еще одного ребенка" (+0.5)
Если вам несложно - поставьте ссылочку на этот постинг или перепостите его себе а мне в комменты бросьте ссылку на свой опрос - хочется понять насколько народ оптимистичен.
no subject
Date: 2008-03-03 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 06:17 am (UTC)(no subject)
From:Суммарный коэф. рождаемости.
From:no subject
Date: 2008-03-04 12:06 am (UTC)Причем у _сознательных_ граждан, которые детей планируют.
no subject
Date: 2008-03-04 07:13 am (UTC)Сознательные также по возможности одним ребёнком не ограничиваются (двоим-троим детям вместе веселее, опять же и о воспроизводстве населения следует подумать). Добавим сюда, что нынешняя плата за съём квартиры в Киеве с головой покрывает расходы на одного ребёнка, а если прикинуть - то, может, и двоих.
То есть сознательные семьи, которые по жилищному вопросу сейчас детей себе не позволяют или рискуют на одного, заведут двоих-троих.
Осталось выяснить количество сознательных семей, не обеспеченных жильём.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-04 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 12:29 am (UTC)Никто не вникает в тот элементарный факт что сегодня рождение ребенка это колоссальная расходная операция без всякой компенсации кроме моральной.
В тот момент когда для выживания общества потребуется это изменить рождаемость прыгнет обратно вверх.
Вот и всё.
no subject
Date: 2008-03-04 12:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-04 12:44 am (UTC)В цифрах естественно не скажу.
Но у многих первый ребенок родился бы раньеше следовательно более здоровый и больше шанса что был бы и следующий.
а у некоторых у коо он вообще не родился он бы родился.
no subject
Date: 2008-03-04 08:36 am (UTC)Если бы у меня была квартира раньше - я бы задумался о семье много раньше. вопрос о детях до квартиры не рассматривался даже гипотетически.
Сейчас у меня однокомнатная квартира жена и 2,5 месечный ребенок.
Пока не будет минимум двухкомнатной второго ребенка не будет.
Если она будет слишком поздно то второго не будет НИКОГДА, но надеюсь решить эту проблему раньше чем кончится детородный возраст.
Если же будет квартира прям сейчас -через 2,5-3,5 года будет второй ребенок (раньше нельзя - кесарево)
Если удасться приобрести трешку -возможно подумаем и о третьем потом.
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-04 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 06:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-04 03:16 am (UTC)"По моему мнению в стране"... хрен бы знал. Сложно судить. Если молодым родители часто стараются подарить хатку, то халявную (или дарёную) можно сдавать-продавать.
А ... откуда Вы взяли памперсы, поездки на море и садик? Это что, кому-то оплачивается? Или кто-то плачет из-за невыдачи гос-вом папмерсов? И так ли уж необходимы поездки на море при проживании в коммуналке? И есть прецеденты абортов и разводов из-за неоплачиваемых гос-вом этих самых поездок?
no subject
Date: 2008-03-04 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 04:49 am (UTC)Думаю, в целом по стране - процентов на 20.
Но процент разводов вряд ли от этого уменьшится.
no subject
Date: 2008-03-04 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 04:57 am (UTC)У нас в стране принято, что родители помогают детям, в т.ч. материально
я потенциально могу помочь своим детям со всеми разумными платежами (перечисленными выше), но вот на аренду или покупку квартиры я им помочь не смогу - потому что это безумные деньги.
Я бы ввёл обратную корреляцию - квартиру давать (типа в социальный найм, не в собственость) только тем семьям, где растят (или уже вырастили) детей - типа от 2-шки и больше. Потому что в однушке с детями тоже я вам скажу не фонтан ;-) Если детей трое и больше - то минимум трёшку.
no subject
Date: 2008-03-04 06:28 am (UTC)"Никаких других льгот - квартира и все. Дальше - все сами, памперсы, плата за комуналку, поездки на море, садик и т.п." Вот это, возможно, противоречит моим условиям. Но, согласитесь, если средняя зарплата в городе - 100 тугриков, квартплата - 20 тугриков, а оплата коммерческого детсада, когда другого нет - 50 тугриков, то давай квартиру, не давай квартиру - с рождаемостью будут проблемы. Либо будут рожать, что бы получить квартиру, а ребенок и во дворе поиграть может. А то что там плотность маньяков высока - даже к лучшему. (А при наличии тех же ясель/детсадов/продленки/пионерлагерей/..., родитель, пусть и родивший для получения квартиры, имеет все условия для того что бы в краткий миг общения с ребенком, сделать вид, что он любящий и хороший родитель, а не ждать маньяка, как избавителя)
no subject
Date: 2008-03-04 06:52 am (UTC)Кстати, а что, плотность маньяков высока?
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-04 07:09 am (UTC)В результате можно было бы получить не рождаемость, а децентрализацию под управлением государства, а там и до рождаемости недалеко :)
no subject
Date: 2008-03-04 07:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-04 07:39 am (UTC)То есть у "среднего класса", который собирается рожать после того, как будет квартира, дети родятся быстрее.
А на сколько - зависит от размера выдаваемой квартиры. Сколько комнат дадут, столько и детей прибавится. Но не больше трех. Я так думаю.
no subject
Date: 2008-03-04 07:47 am (UTC)А не народжує, тому що - кар’єра, тому що з народженням дитини понижається мобільність.
От садочки і піонер табори - вирішили б справу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-04 07:49 am (UTC)Тому жебраки почнуть масово плодитись, а середній клас буде жити ще гірше.
no subject
Date: 2008-03-04 08:46 am (UTC)Итого, на всю страну рождаемость прибавилась бы... нууу... где-то +0.25 от нынешней :)
no subject
Date: 2008-03-04 08:58 am (UTC)так вот, "если бы, у бабушки был хуй - она была бы дедушкой"
в том смысле, что толку в подобном мысленном эксперименте нет никакого - его начальные условия очень далеки от реальности, и если мысленное упражнение вроде "а если бы скорость света была 3 м\с" помогает иллюстрировать принципы СТО, то этот пост поможет понять только то, что ценности в жизни у каждого - разные, что мы и так знаем, в общем-то
ну или нагенерить каментов :)
no subject
Date: 2008-03-04 09:17 am (UTC)На самом деле польза есть. Люди пытаются переосмыслить свою ситуацию в ином жизненном развороте, а я пытаюсь понять насколько общеупотребительно мнение вообще соотносится с реальностью. Пока что получается, что раздачей квартир можно будет повысить рождаемость, но не так чтоб очень сильно - по общему мнению далеко не каждая семья откликнется еще одним ребенком. Все ставят общее повышение рождаемости в 0.2-0.5.
А кроме того, этот пост связан с моим сегодняшним утренним. Что дало бы стране строительство городов развития, как в Израиле...
no subject
Date: 2008-03-04 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 09:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-04 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 09:30 am (UTC)(no subject)
From:Незначительно бы повысило
Date: 2008-03-04 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-04 02:17 pm (UTC)сабж - +1
no subject
Date: 2008-03-04 08:05 pm (UTC)разумеется не повысило бы. точнее, было бы незначительное временное повышение (возможно - за счет перераспределения запланированных рождений во времени, т.е. с последующим компенсационным спадом), которое на графике выглядело бы как бугорок на тренде.
no subject
Date: 2008-03-04 09:03 pm (UTC)О чем собственно я и говорю в сегодняшнем итоговом посте - небольшое, косметическое повышение.
no subject
Date: 2008-03-04 08:24 pm (UTC)Самое главное духовная сторона жизни.
Date: 2008-03-04 09:11 pm (UTC)Полностью согласен с утверждением piggy-toy
На эту же тему:
http://shuvaloff.livejournal.com/10578.html
Мнение 20 летнего
Date: 2008-03-05 06:00 am (UTC)А вообще в моем воображении это какой то внутренний системный сбой в нашей стране, ведь в Африке жизнь хуже, так рождаемость не низкая.
Re: Мнение 20 летнего
Date: 2008-03-05 06:12 am (UTC)Я могу представить государство, обеспечивающее детсадом и памперсами, но вот зарплата и вера в будущее - это уж точно подарить нельзя. Это в слишком большой мере зависит от самого человека.
А что касается системного сбоя - вы не правы в знаке. Это не сбой, это правило. Страны развитые, с хорошим образование и сравнительно высоким уровнем жизни - стремительно снижают рождаемость. Япония, Ю.Корея, Италия - на уровне и даже ниже России.
Re: Мнение 20 летнего
From:Re: Мнение 20 летнего
From:Re: Мнение 20 летнего
From:Re: Мнение 20 летнего
From:Re: Мнение 20 летнего
From:Re: Мнение 20 летнего
From:no subject
Date: 2008-03-05 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-05 06:47 am (UTC)Кроме того, достойная жизнь, как ни странно, не является причиной большой рождаемости. Сравните уровень жизни наших прадедушек и наших родителей. И количество детей в семьях.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: