(no subject)
Feb. 29th, 2008 04:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirУже многие написали про свежий постинг Ланькова - http://tttkkk.livejournal.com/95544.html
Меня тоже удивило удивление народа, который поразился факту что рождаемость падает не только здесь, а вообще везде. Да, это информация менее распространенная чем голые факты о демографической ситуации без тренда их изменений. Но все же. За счет чего, собственно сейчас может ПОВЫСИТСЯ рождаемость. Нет, локальные прыжки возможны - скажем,как в России - было 1.2 - то есть очень фигово, а потом выросло до 1.4 - просто фигово. Да и тут есть такой фикус - рождаемость величина непрерывно плавающая. Для корректного подсчета приходится брать всяческие усреднения за несколько лет.
Но есть и забавные любопытности - то что традиционно высокосемейная Италия уже многие годы антилидер в Европе по рождаемости я знал. А вот то что Мексика, которой многие пугают США - такая же по рождаемости как и сами Штаты и лишь чуток выше точки воспроизводства населения - я не знал.
Меня тоже удивило удивление народа, который поразился факту что рождаемость падает не только здесь, а вообще везде. Да, это информация менее распространенная чем голые факты о демографической ситуации без тренда их изменений. Но все же. За счет чего, собственно сейчас может ПОВЫСИТСЯ рождаемость. Нет, локальные прыжки возможны - скажем,как в России - было 1.2 - то есть очень фигово, а потом выросло до 1.4 - просто фигово. Да и тут есть такой фикус - рождаемость величина непрерывно плавающая. Для корректного подсчета приходится брать всяческие усреднения за несколько лет.
Но есть и забавные любопытности - то что традиционно высокосемейная Италия уже многие годы антилидер в Европе по рождаемости я знал. А вот то что Мексика, которой многие пугают США - такая же по рождаемости как и сами Штаты и лишь чуток выше точки воспроизводства населения - я не знал.
