(no subject)

[e_mir]

В узком семейном кругу обсудили феномен fritzmorgen. Человек менее чем за год вошел в первую сотню топа яндекса. Причем он не постит картинок с голыми девками, и сам не селебрити, то есть добился своего места не беря оффлайновую фору.

Человек с самого начала построил свое онлайн-присутствие на обсуждении всяческих горячих тем. Горячих не в смысле скабрезных, а скорее провокативных. Его аудитория - не детишки, а дядечки, которые любят поспорить на всяческие важные темы. В обсуждении Фриц обычно становится на позиции крайне нонконформистские - вначале он сильно нажимал на сатанизм, потом пошла серия "общественно-значимых" постингов - о легализации наркотиков и оружия, критика школьной системы, а далее, после того как блог набрал уже весьма высокую "массу" он перешел к скандальным, хотя и неглубоким темам, фактически, эпатируя аудиторию и вызывая ее на "мозговую битву". Мне импонировала эта идея, пока я не стал замечать странную вещь - автор бьется за свои утверждения черезчур серьезно, разбивая модель поведения "for fun". То есть, похоже, для него важна "победа" в споре.

Стал смотреть ранние записи - обнаружил несколько странностей. Во первых - его блог строго форматен. С самого начал, с первого дня. Один большой пост КАЖДЫЙ день. Пост снабжен картинкой, запоминающимся названием. Фактически, это журнальная (хотя по частоте скорее даже газетная) статья в формате "колонка". Надо сказать, что пишет Фриц интересно, и темы в начале его живого журнала были любопытны (гораздо интересней нынешних). Исключение составляют разве что постинги про сатанизм - не моя тема.

Но похоже, в определенный момент, я не вычленил его еще точно - цель ведения блога поменялась. То ли автор решил его "монетизировать", превратить из средства развлечения и общения в нечто большее, то ли просто популярность крутанула голову. Теперь тон статей и ответов на комментарии сменился - это уже не журнальная колонка, а скорее телепроповедь с последующим ответами на письма прихожан.

Comments

[staren.livejournal.com]

Не могу судить о конкретно этом человеке и его мотивах, но в принципе популярность порой делает человека своим рабом. Задав сразу высокое качество, ритм, регулярность, остроту, полемичность дискуссий, заработав репутацию человека, который умеет строить рассуждения и опираться на аргументы, и при том заинтересовывать других, очень страшно потом "соскользнуть", потерять аудиторию, которая ожидает определенного уровня. Даже не "аудиторию", а круг общения; не то чтобы тщеславие било в голову и возникала потребность в слушателях вообще, но ужасно жалко потерять действительно умных и интересных людей, которые создавали горячие дискуссии, от которых обострялся интеллект и буйствовали эмоции. Даже если под рукой нет подходящих тем, нет настроения, нет огонька, все равно стараешься "поддерживать костер". И иногда это довольно грустно выглядит со стороны.

[gmz.livejournal.com]

Мне он понравился.
Не знаю, как было раньше, но уровень нынешних оппонентов меня не впечатлил. Некоторые уверены, похоже, что фраза типа "Вы подменяете понятия." в ответ на длиннющее рассуждение - есть убийственный аргумент. Т.е. человек даже не пытается внятно что-то сказать, он думает, что дискуссия от базара отличается именно этим: вместо "сам дурак" надо говорить "Вы подменяете понятия".

[e_mir]

Мне он тоже нравится. У него есть масса сильных черт - ум, прекрасно подвешенный язык, умение использовать слабости собеседника, некая высшая цель.

Но, что касается споров - то он не гнушается именно того, что вы упомянули - и подмена понятий, и уход от аргументов к оценкам и т.д.

[gmz.livejournal.com]

:) В упомянутом мною случае оппонент "фрица" не уточнял - какие понятия "фриц" подменял.

[e_mir]

Ну зайдите в пару последних обсуждений, гляньте, у кого там лучше с аргументацией.

[gmz.livejournal.com]

:) Нет, спасибо, у меня нет времени на дополнительное чтение. Основываясь на своих поверхностных впечатлениях и на ваших словах, я буду считать, что там подобралась вполне гармоничная компания - друг друга они стоят.

[luchecon.livejournal.com]

Мне он тоже сначала понравился. А потом возникло ощущение какой-то неискренности и я его убрал из числа друзей.

[lyalya.livejournal.com]

ну не всем же быть такими как иванов-петров. а я в первый раз вижу журнал fritzmorgen, мне он показался интересным.