Просто к сведению
Dec. 11th, 2007 06:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirВот первая двадцатка самых больших армий мира. (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_size_of_armed_forces)
Первую десятку даже обсуждать не буду. Все в принципе и так понятно. Разве что Россия... Нет, все равно не буду. Но вот Украина на 13 месте меня сразила. Наша бедная страна кормит налогами трехсоттысячную армию. С другой стороны затраты на оборону по мировой табели о рангах занимают аж петидесятое место. Из этого можно сделать простой вывод - армия у нас ОГРОМНАЯ и НИЩАЯ.
Есть такое выражение, которое обожают говорить милитарно-патриотические личности. Мол, кто не кормит свою армию - будет кормить чужую. Есть у меня смутное подозрение, что такая армия с такой кормежкой никого не способна защитить. Ее функция совершенно не в этом. Она просто является структурой, которая содержит офицеров, чтоб не начали бунтовать и генералов - предоставляя им возможность жить современными феодалами. Боеспособных частей, полагаю, всего несколько процентов от общего числа. То есть армию можно было бы смело сокращать на порядок, и основной, и вероятно неразрешимый вопрос - что делать с десятком тысяч офицеров, у которых разом появиться необходимость искать приложение своим весьма специфичным навыкам.
 | - | Country | Active troops (thousands) | Reserve troops (thousands) | Defense budget as of 2005/2006 (US$ BN) | Tanks | AC | Cr | D | F | Co | NS | S | Fighter aircraft |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. |  | People's Republic of China ** | 2255 | 800 | 44.94 | 8000 | 0 | 0 | 29 | 47 | 70 | 6 | 25 | 1400 |
| 2. |  | United States ** | 1426 | 858 | 553.10 | 7900 | 11 | 22 | 51 | 30 | 0 | 72 | 76 | 3200 |
| 3. |  | India ** | 1414 | 1200 | 26.00 | 5000 | 1 | 0 | 8 | 13 | 24 | 0 | 16 | 785 |
| 4. |  | Russia ** | 1200 | 2400 | 32.40 | 22950 | 1 | 6 | 19 | 11 | 80 | 40 | 24 | 2050 |
| 5. |  | North Korea ** | 1106 | 4700 | 5.00 | 3500 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 26 | 626 | |
| 6. |  | South Korea | 687 | 4500 | 26.00 | 2200 | 0 | 0 | 7 | 9 | 28 | 0 | 9 | 420 |
| 7. |  | Pakistan ** | 620 | 600 | 4.86 | 3740 | 0 | 0 | 0 | 6 | 5 | 0 | 9 | 530 |
| 8. |  | Iran | 545 | 350 | 6.30 | 2200 | 0 | 0 | 4 | 5 | 3 | 0 | 13 | 260 |
| 9. |  | Turkey | 514 | 378 | 12.00 | 4205 | 0 | 0 | 0 | 19 | 6 | 0 | 13 | 430 |
| 10. |  | Vietnam | 484 | 3000 | 2.30 | 1829 | 0 | 0 | 0 | 6 | 5 | 0 | 2 | 211 |
| 11. |  | Egypt | 450 | 254 | 2.90 | 3680 | 0 | 0 | 1 | 10 | 3 | 0 | 4 | 567 |
| 12. |  | Myanmar | 428 | - | 2.80 | 800 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 128 |
| 13. |  | Ukraine | 361 | 1000 | 1.5 | 3784 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 555 | |
| 14. |  | Indonesia | 316 | 400 | 1.30 | 2105 | 0 | 0 | 0 | 11 | 27 | 0 | 4 | 61 |
| 15. |  | Thailand | 314 | 200 | 1.77 | 2890 | 1 | 0 | 0 | 11 | 7 | 0 | 0 | 184 |
| 16. |  | Syria | 296 | 354 | 0.86 | 4600 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 144 | |
| 17. |  | Taiwan | 290 | 1657 | 8.90 | 926 | 0 | 0 | 4 | 21 | 0 | 4 | 400 | |
| 18. |  | Brazil | 287 | 1115 | 9.70 | 450 | 1 | 0 | 0 | 11 | 0 | 5 | 180 | |
| 19. |  | Germany | 285 | 130 | 52.00 | 2850 | 0 | 0 | 0 | 15 | 3 | 0 | 12 | 243 |
| 20. |  | France ** | 259 | 100 | 67.60 | 1024 | 1 | 1 | 12 | 11 | 9 | 10 | 0 | 492 |
Первую десятку даже обсуждать не буду. Все в принципе и так понятно. Разве что Россия... Нет, все равно не буду. Но вот Украина на 13 месте меня сразила. Наша бедная страна кормит налогами трехсоттысячную армию. С другой стороны затраты на оборону по мировой табели о рангах занимают аж петидесятое место. Из этого можно сделать простой вывод - армия у нас ОГРОМНАЯ и НИЩАЯ.
Есть такое выражение, которое обожают говорить милитарно-патриотические личности. Мол, кто не кормит свою армию - будет кормить чужую. Есть у меня смутное подозрение, что такая армия с такой кормежкой никого не способна защитить. Ее функция совершенно не в этом. Она просто является структурой, которая содержит офицеров, чтоб не начали бунтовать и генералов - предоставляя им возможность жить современными феодалами. Боеспособных частей, полагаю, всего несколько процентов от общего числа. То есть армию можно было бы смело сокращать на порядок, и основной, и вероятно неразрешимый вопрос - что делать с десятком тысяч офицеров, у которых разом появиться необходимость искать приложение своим весьма специфичным навыкам.
