(no subject)

[e_mir]

Если за чьими комментами и следить, так это за васермановскими. Это просто феерия. Чего стоит хотя бы история с Литвиненко, добровольно и с песнями принимающим полоний из рук Березовского. Я так полагаю, что это не единственное.

Comments

[profi.livejournal.com]

А кинуть во френдов линком - слабо?

[e_mir]

Тю, я думал вы Обьекта читаете. Начинать отсюда http://object.livejournal.com/1041903.html

[object.livejournal.com]

Честно говоря, расстроило меня это все. Я же его за честного держал.

[profi.livejournal.com]

1. Нет, не читаю. Но теперь буду. :-)

2. В том, что известный эрудит Вассерман - полный ублюдок, я имел возможность убедиться вне ЖЖ, читая его статейки. В частности - на "разговоре" у Никонова. Причем - глупый и самовлюбленный ублюдок. Знания, кстати, умнее никого не делают. Проверено электроникой. :-)

[e_mir]

А я не знал вообще о его месте в политике. Впрочем, узнав - как то особенно не удивился. Впрочем, в случае со мной он выступал по нашим, украинским вопросам в дневнике у Лазарчука.

Практическая феерия, что не взять.

[e_mir]

http://blogs.yandex.ru/search_comments.xml?text=author%3D%22awas1952%22

[object.livejournal.com]

Я с ним о "Норд-Осте" как-то спорил в дневнике у Максима Соколова. Он был очень расчетлив и спокоен в своей аргументации. Я поэтому и зацепил тему Литвиненко, что хотелось увидеть, какие он сможет противопоставить аргументы. А он сразу ударился в киса-куку.

[e_mir]

К сожалению, это как раз тот тип спорщиков, которых я терпеть не могу - умеющий и любящий процесс спора, но неспособный к рефлексии и взгляду на себя и аргументы со стороны.

Re: Практическая феерия, что не взять.

[profi.livejournal.com]

Некоторые из высказываемых им позиций я разделяю (или он разделяет мои?). Но аргументация, аргумениация... А апломб? Плюс - полное неумение спорить. Он плетет какие-то цепочки мыслей для себя, но любое возражение, не совпадающее с его цепочками, воспринимает как личное оскорбление. Даже если оно подкреплено фактами. Я дивлюсь терпеливости Объект-а.

[inq--ive.livejournal.com]

Ну историю про то, что его хотели "отравить слегка" и с его собственного согласия чтоб насолить Путину, а в конце концов таки отравили всерьез и на смерть выдвинули по-моему на следующий день после его смерти. Все равно ж доказательств быть не может в принципе, о чем сразу и сообщили.

[e_mir]

Честно говоря не могу себе представить человека который в здравом уме добровольно, чтоб кому-то насолить глотает даже не ядовитую, а радиоктивную пакость.

[inq--ive.livejournal.com]

Вы не читаете криминальных романов :).

[e_mir]

Признаю, не читаю.

[object.livejournal.com]

А кто такой Лазарчук?

[e_mir]

В оффлайне - Андрей Лазарчук пожалуй наиболее талантливый из современных российских писателей-фантастов.

Во всяком случае - был таким, в 90-ых годах и начале века(ну вот например - http://community.livejournal.com/ru_books/734142.html). Сейчас по-моему несколько исписался, но это так, издержки производства.

В онлайне - у него есть дневничок в ЖЖ - urus_hay, достаточно средний, но зато весьма читаемый коллегами и любителями его книг.

[e_mir]

Кстати, удивился что вы ему не припомнили казнь Яндарбиева и двух наемником, которых потом выручали из Катара, что ли? Ведь прямая аналогия...

[object.livejournal.com]

Это было бы бесполезно.

[object.livejournal.com]

А, ник этот знаю. А человека - нет. Вот ведь виртуальность проклятая!

[e_mir]

Да это понятно. Я даже вижу контраргументы. "Это была военная операция, Россия воевала, это был наш гражданин, и вообще они его не убивали"