![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirИтак вернемся к нашим баранам, а точнее умникам и дуракам. Вот, по всяческим неполиткорректным американским данным, для белых американцев среднее значение, матожидание IQ - равно 100. А для негров - 85. Эти исследования, с помпой подаваемые как признаки превосходства Белой Рассы (я настаиваю на таком написании и мой спелчекер меня поддерживает) означают на самом деле вот что - что для двух третей белого и черного населения данные полученные с помощью IQ теста не позволят вам определить кого вы тестируете - белого или черного. То есть у вас вдвое больше шансов не найти разницы, чем найти ее. Теперь идем дальше, постараясь при этом не влезать в такие тонкие моменты как вопрос что же такое ум и то ли мерит IQ.
В 19 веке одним из знаменитейших криминологистов и социологов (хотя этого слова тогда не употребляли) был Чезаре Ломброзо. Его знаменитая книга "Гениальность и помешательство" наделала много шуму тогда и производит его до сих пор. Процитирую любопытную публикацию по материалам этой книги:
Среди евреев встречаются вчетверо и даже впятеро больше помешанных, чем среди их сограждан, принадлежащих к другим национальностям ссылка
И вот мои мысли в рамках той дискуссии
Очень серьезная претензия к методам Ломброзо со стороны, собственно говоря, статистики - он выделил два фактора - вероисповедание и уровень душевных болезней. Но на самом деле внутри их корреляции может спокойно скрываться совершенно иные факторы, возможно с еще большей корреляцией. Скажем - среди евреев в царской России не было крестьян - они были городскими жителями. Таким образом, если бы исследовали уровень проживания в многоквартирных домах у разных вероисповеданий - у евреев он был бы гораздо выше. Что это доказывает?
То есть то, что на первый взгляд выглядит как нечто, обусловленное расовой, национальной или религиозной составляющей - на самом деле может скрывать и скрывает другие факторы. Среди евреев много шахматных гроссмейстеров. Означает ли это, что ген шахматизма присущ еврейской генетике? Жители Кении и Марокко замечательно бегают, обгоняя других спортсменов. Есть ли у них особый "ген бега" либо это просто удачное для этого строение тела, плюс большая "кормовая база" для отбора спортсменов бегунов, чем в несколько пузатой Европе.
продолжение будет
В 19 веке одним из знаменитейших криминологистов и социологов (хотя этого слова тогда не употребляли) был Чезаре Ломброзо. Его знаменитая книга "Гениальность и помешательство" наделала много шуму тогда и производит его до сих пор. Процитирую любопытную публикацию по материалам этой книги:
Среди евреев встречаются вчетверо и даже впятеро больше помешанных, чем среди их сограждан, принадлежащих к другим национальностям ссылка
И вот мои мысли в рамках той дискуссии
Очень серьезная претензия к методам Ломброзо со стороны, собственно говоря, статистики - он выделил два фактора - вероисповедание и уровень душевных болезней. Но на самом деле внутри их корреляции может спокойно скрываться совершенно иные факторы, возможно с еще большей корреляцией. Скажем - среди евреев в царской России не было крестьян - они были городскими жителями. Таким образом, если бы исследовали уровень проживания в многоквартирных домах у разных вероисповеданий - у евреев он был бы гораздо выше. Что это доказывает?
То есть то, что на первый взгляд выглядит как нечто, обусловленное расовой, национальной или религиозной составляющей - на самом деле может скрывать и скрывает другие факторы. Среди евреев много шахматных гроссмейстеров. Означает ли это, что ген шахматизма присущ еврейской генетике? Жители Кении и Марокко замечательно бегают, обгоняя других спортсменов. Есть ли у них особый "ген бега" либо это просто удачное для этого строение тела, плюс большая "кормовая база" для отбора спортсменов бегунов, чем в несколько пузатой Европе.
продолжение будет
