Закрома Родины

[e_mir]

Столкнулся с, казалось бы, ушедшим в прошлое явлением - верой в то, что у армейских ученых есть в секретных лабораториях технологии, на десятки лет опережающие достижения гражданской науки и техники.

Ну, истоки этого понятно откуда - последствия послевоенного рывка, когда военные технологии обгоняли гражданские на два корпуса. Потом шла холодная война, которая в какой-то мере зафиксировала это положение - по крайней мере в отдельных отраслях. Все знали, что военные самолеты быстрее гражданских, частных космических кораблей не существует, и скоро вместо пушек у них будут лазеры, мазеры, бластеры, фертинги и джефердары.

Ну а теперь то как?

Я так понимаю, что сейчас в загашниках у военных нету ничего ЭТАКОГО. То есть да, есть действующие прототипы различных убойных штучек по типу радиоуправляемых пуль, автономных летающих бомбардировщиков/истребителей, куча различных нелетальных видов оружия, умные бомбы и т.д. Но все это вполне на уровне остальных достижений гражданской науки. Более того, военные разработки порой прилично отстают от гражданских технологий - по причине косности военно-бюрократической машины, необходимости пробить финансирование. Да, кстати, деньги - один из важнейших факторов паритета гражданской и военной науки. Смотрите, основательно устаревший бомбардировщик-стелс все равно стоит миллиард долларов. И сменить его более совершенным можно будет тогда, когда он либо устареет так, что уже невозможно будет его усовершенствовать, либо когда он будет изношен. То есть у военной техники есть где-то около 20-30 лет жизни, и менять их полусырыми прототипами никто не будет. В гражданских технологиях все не так - свежак, только что испеченный в лаборатории - через два-три года может быть уже на рынке, а еще через 3 года превратится в никому не нужный хлам.

Чего совершенно точно нет у военных - "ключевых", "ожидаемых" технологий - ни термоядерных реакторов, ни ИскИнов, ни генномодифицированных людей. Почему? Да просто такие вещи невозможно утаить в научной среде - они бы просочились бы в гражданский сектор непременно.

Что у них, несмотря на малую вероятность быть может - какие-то чрезвычайно болезнетворные вирусы, сверхмощные ядерные заряды, остатки летающих тарелок, рентгеновские лазеры на орбите, закладки в популярном софте.

Comments

[rabin-d-ranat.livejournal.com]

Дело в том, что от военных ждут "огромных человекоподобных роботов". А что они делают на самом деле- неизвестно. А вот зафигачат они землетрясение или массовый гомосексуализм в Сомали- и ясно станет, стоят они на месте или движутся вперед.

[e_mir]

В том то и дело, что секретных лабораторий, отделенных от белого света непроходимой стеной - сейчас нету. Те же самые Локхид и Боинг - организации вполне коммерческие. И если появится массовый гомосексуализм в Сомали - на прилавках аптек в США будут лежать таблеточки для смены ориентации.

[fotopurs.livejournal.com]

Рентгеновские лазеры на орбите уже давно есть... Используются для связи. Обычная гражданская технология ;)

[mephodius.livejournal.com]

Речь о рентгеновских лазерах на магниевых стержнях с накачкой от маломощной ядерной боеголовки. Одноразовых, естественно, так что идея достаточно бредовая, в духе 60-х ("живём только раз, и то до первого залпа").

[mephodius.livejournal.com]

20-30 лет в строю - не предел: атомные авианосцы плавают по полсотни, с одним капремонтом, а B-52 спишут после 90 лет службы. Что характерно, пока эти реликты 50-х вполне американцев устраивают.

Вообще, рассказы о чудесных военных секретах сродни былинам о кньяжьем вундерваффе Илюшеньке Муромском, что налево махнёт - улочка, направо - переулочек. На том же уровне достоверности.

[e_mir]

90 лет службы - не представляю себе. Звучит страшно.

Ну скажем так - в 50-60 прошлого века примерно так и было - чудеса технологии в лабораториях, а на улицах - автомобили класса фольксваген-горбатый. Но в современном мире все не так.

[mephodius.livejournal.com]

Кто их видел, те лаборатории? В первую очередь повлияли атомные бомбы и космические ракеты. И телевидение, всё это народу показавшее. Техника потрясала воображение, военная - в первую очередь. Вот и всё.

Кстати, ничего удивительного в 90 годах службы нет - летают мало, ресурс фюзеляжа не выработан (а двигатели всё равно меняли на более современные). Наши Ту-95 тоже не первой свежести.

[e_mir]

Реактивные самолеты, компьютеры, мобильные радиостанции, локаторы, экранопланы - все военное и все родом из 50-ых.

Просто если отнять от нынешнего 2007 девяносто лет, получится 1917. Самолетики-бипланы, танки с мощностью 80 л.с., трехлинейки и пулеметы Максима.

[mephodius.livejournal.com]

Отнимать от произвольной сегодняшней даты не совсем правильно - в 1917 современные виды военной техники были в зачаточном состоянии. И то не все. Пулемёты модели 1921 года до сих пор стоят в Штатах на вооружении... Да и не такой уж они хлам, эти старые танки. Насколько знаю, на советских складах до сих всолидолены старые запасы вплоть до Т-34. На всякий случай.

[e_mir]

Отнимая 90 лет я пытаюсь сопоставить разницу в уровне технологий и моральное устаревание.

Пулеметы - другой разворот. Там стоит на вооружении модель, а не физический обьект.

[mephodius.livejournal.com]

Я к тому, что технологии развиваются скачками, а не линейно. Например, с Боинга-747, которому лет сорок уже, в гражданской авиации мало что серьёзно поменялось. В 1917 очередной скачок в большинстве областей ещё не завершился. Наоборот, война послужила ему началом.

[e_mir]

Не будет ли стелс через 80 лет таким же анахронизмом, как сейчас бипланы первой мировой? Уже сейчас понятно, что человек в самолете - лишний. Он не вынесет ускорения в десяток G, он добавляет кучу веса, он реагирует недостаточно быстро.

[mephodius.livejournal.com]

"Стелс" - общее понятие радиотермальной маскировки, и вряд ли устареет, разве что появится качественно новый способ обнаружения, что маловероятно (физику атмосферы никто не отменял). Нынешние материалы и технологии - вполне возможно.

Пилот на бомбере/разведчике уже не нужен, возят для надзора за техникой, как машиниста на экспрессе. Всякие рапторы уже летают без людей, да и F-117 тоже может. С истребителями пока туже, но будут, куда они денутся. В этой части сильно мешает пилотское лобби в руководстве ВВС. Потому в области БПЛА дальше всех продвинулся Израиль, где результат важнее понтов.

Мне кажется, гораздо большим прорывом в военной авиации станет освоение лазерных пушек, которые сейчас усиленно доводят до ума, но никак не доведут. Тогда вполне вероятен возврат от маленьких вертлявых истребителей к большим, утыканным пушками, летающим крепостям и тактике броненосных флотов XIX века.