(no subject)

[e_mir]

А почему в списке наиболее цитируемых постингов яндекса сплошные русские националисты? У них там гнездо?

Comments

[andrzejn]

Да. Список Top-30 наводит на размышления, что его то ли составляют вручную, то ли фильтруют некоторые по-настоящему популярные записи ещё до входа в топ...

[e_mir]

По поводу составления в ручную - сомневаюсь, а вот то что фильтруют - да, разумеется. Они сами об этом пару раз говорили.

[romx.livejournal.com]

1. У них теперь всюду гнездо.
2. "Хороших людей больше, но плохие лучше организованы". Топом Яндекса достаточно просто манипулировать, управляемо и дружно расставляя ссылки на нужные посты.

[e_mir]

Насчет управляемости - да, вы правы.Стройными рядами...

[batva.livejournal.com]

не удивительно. они пишут лучше и темы их более близки народу.

[e_mir]

Лучше всех пишут? Я вот думаю что какая-нибудь tosainu пишет лучше. Что касается тем - там в основном разборки кто самый русский и пиздинг предателей слова и дела. Не понимаю, почему это так цитируемо.

[flaass.livejournal.com]

Виновато распределение народа по типам цитирования: Бляпиздец!+ссылка >> нашелзамечательныйтекстбудетинтересенмногим+ссылка

[e_mir]

Не согласен. Большинство народа достаточно равнодушны к разборкам ура-патриотов. Просто у них действительно на редкость отмобилизованная аудитория.

[flaass.livejournal.com]

Гугло, вроде, с этой проблемой справилось: когда узкая группа активно ссылается друг на друга.

Моя версия, может, и не к месту именно в этом вопросе, но явно что-то объясняет вообще. Можно, например, сравнить, какие записи Другаго попадают в 30, а какие нет.

[e_mir]

Ну разумеется, "громкие" надписи с последующим флеймом попадают в топ. НО! Я посмотрел несколько этих постингов - они вовсе не из этой категории интересных или скандальных. Обычные разборки между разными ветвями скинхедов, патриотов и протчая протчая.