e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Достаточно много есть людей считают что ракеты и космические - это пик научных достижений 20 века. А я вот не согласен.

Для начала - да, сам космический проект был гигантским научным и инженерным достижением, огромные силы были на это брошены.

Но далее-то что? Чем ракета 60-ых отличается от современной? Да, улучшили ТТХ, но в целом - то же самое летающее бревно. КПД по стоимости или в виде соотношения полезного груза к массе самой ракеты - чудовищно мал. И вероятно сильно лучше его не сделать - сам принцип ракетного полета не может преодолеть конструктивных ограничений. Да, есть разные способы обхода - старт с самолета, использование отделяемых баков, стартовая платформа на экваторе, но все это не прыжок вперед, а легкий полушаг.

Я очень надеюсь на частников, тех кто делает ставку на космический туризм. Им нужен дешевый способ заброса грузов и людей на орбиту. В конце-концов с автомобилями и самолетами у них получилось...

Date: 2007-06-13 08:02 am (UTC)
andrzejn: (Default)
From: [personal profile] andrzejn
Пока не изобретут какую-нибудь антигравитацию, выход только один - космический лифт. Пару лет назад уже хвастались, что сплели из нанотрубок тросы достаточной лёгкости и прочности, осталось решить проблемы длины... креплений... доставки... надёжности... денег...

Date: 2007-06-13 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
кстатида, в последнее время вообще никаких новостей "оттуда", то ли затык случился, то ли пауза перед стартом.

Date: 2007-06-13 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] akkalagara.livejournal.com
Мне кажется, что прогресс есть, просто он не слишком очевиден для людей, не занимающихся этими вопросами профессионально. Действительно, каких-то революционных шагов вперед сделано не было, но медленное и верное движение вперед есть: сколько спутников вывели, сколько зондов, МКС вот построили. Это все опыт, который рано или поздно даст и качественный рывок.

Date: 2007-06-14 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] baramin.livejournal.com
Не все так плохо.
Успехи есть, и не только в выводе на орбиту, но и в разгоне аппаратов за пределами атмосферы (что инженерно значительно труднее).
- Испытан солнечный парус ионно-атомный двигатель для зондов исследования солнечной системы.
- Пентагон разработал (и успешно использует!) систему вывода спутников с помощью "Пегасов" (сратосферная ракета воздух-космос).
- Боинг сделал реактивный двигатель ударного гперзвукового сжания для ракет глобального радиуса дейстия с максимальным временем подлета 40 мин, работающий на авиационном керосине!

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 11:50 am
Powered by Dreamwidth Studios