Думаешь, регулярная смена верхушки изменит жизнь в России к лучшему? Глядя на Украину, очень в этом сомневаюсь... Это в США от смены президентов сумма не меняется, устоявшаяся система и удачная география всё вытянет. Слепое копирование их демократических институтов без 200 лет развития за спиной, двух океанов за бортом и 10 терабаксов за пазухой не поможет.
Если же пугает ымперство пикейных жилетов по той ссылке, то зря. Обычные фантазии о золотом веке, не более. Что белогвардейщина 90-х, что неосталинизм 2000-х.
Ну положим кроме США есть еще и другие страны с адекватной выборной демократией.
Я уже тут говорил, что у демократии по сравнению с другими формами правления есть единственный - но очень серьезный плюс. Регулярное сбрасывание напряжения в обществе через выборный клапан. Все остальные формы правления этого лишены.
Вернее сказать, есть и другие благополучные страны с демократической формой правления. Не забудь, кстати, что через выборный клапан давление не только стравливается, но и нагнетается - опять же Украина. Знаешь ведь, стоит разделить людей на группы, как повод для драки найдётся сам собой.
Кстати, Штаты в качестве предохранительного клапана любят пользоваться cтранами для битья. И не они одни, иногда доходит до мазохизма, как в Аргентине в 1982.
Я к чему веду: демократия - не форма власти, а форма дележа власти. Более цивилизованная, чем другие, но не гарантирует, как эта власть будет работать после выборов. В нашем случае, имхо, лучше было бы оставить хитрожопого воришку Кучму у руля и дальше, чем устраивать этот бардак. Не исключено, что в России та же история. Не доросли ещё до смены власти без последствий.
ЗЫ. Только не надо бросаться в другую крайность и говорить о монархии :) Где она сохранилась, это либо национальные массовики-затейники на общественных началах, либо доисторические племенные вожди. В любом случае опираются на традицию, здесь давно умершую вместе с прогнившей насквозь династией Романовых.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Ну например тут
Date: 2007-06-05 08:44 am (UTC)Если же пугает ымперство пикейных жилетов по той ссылке, то зря. Обычные фантазии о золотом веке, не более. Что белогвардейщина 90-х, что неосталинизм 2000-х.
Re: Ну например тут
Date: 2007-06-05 09:25 am (UTC)Я уже тут говорил, что у демократии по сравнению с другими формами правления есть единственный - но очень серьезный плюс. Регулярное сбрасывание напряжения в обществе через выборный клапан. Все остальные формы правления этого лишены.
Re: Ну например тут
Date: 2007-06-05 10:38 am (UTC)Не забудь, кстати, что через выборный клапан давление не только стравливается, но и нагнетается - опять же Украина. Знаешь ведь, стоит разделить людей на группы, как повод для драки найдётся сам собой.
Кстати, Штаты в качестве предохранительного клапана любят пользоваться cтранами для битья. И не они одни, иногда доходит до мазохизма, как в Аргентине в 1982.
Я к чему веду: демократия - не форма власти, а форма дележа власти. Более цивилизованная, чем другие, но не гарантирует, как эта власть будет работать после выборов. В нашем случае, имхо, лучше было бы оставить хитрожопого воришку Кучму у руля и дальше, чем устраивать этот бардак. Не исключено, что в России та же история. Не доросли ещё до смены власти без последствий.
ЗЫ. Только не надо бросаться в другую крайность и говорить о монархии :) Где она сохранилась, это либо национальные массовики-затейники на общественных началах, либо доисторические племенные вожди. В любом случае опираются на традицию, здесь давно умершую вместе с прогнившей насквозь династией Романовых.