"Полдень. XXII век"

[e_mir]

Первый раз прослушал аудиокнигу с начала и до конца. Причин несколько - известные и любимые авторы - Стругацкие, очень качественно прочитана книга, достаточно любопытное и знаковое произведение.

Знаковое в первую очередь тем, что это был своеобразный манифест, обозначение тем, которые интересуют авторов. Ну и конечно - закладка основания Мира Полудня (википедическая ссылка), как его обозначают исследователи творчества Стругацких.

Книгу начали писать еще в 1959 году, что, разумеется, накладывает. Тут и множество любовно выписанных технических деталей и подростковый максимализм во многих вопросах (разумеется, авторы были далеко не подростками, но тем не менее, я не знаю как по-другому обозначить ту ломкость в характерах, которая присутствует). Причем именно обилие технических описаний сейчас выглядит забавно из-за применения в далеком будущем явно устаревших даже сейчас технологий (ну скажем, стрекочущие кинокамеры). Хотя нужно все таки помнить, что прошло почти полвека с момента написания.

Книга, конечно, противоречивая. С одной стороны - отличные атмосферные кусочки, описания мира, где хочется если не жить, то хотя бы погостить. С другой стороны - ощущение однобокости, недописанности, нелогичности. Возможно, сказывается отсутствие общей сюжетной линии, временные скачки. Еще в первое прочтение меня поразило что милейший Поль Гнедых, "либер Полли" в результате всех своих передряг стал Охотником - совершенно по-моему нелогично. Атос-Сидоров в эпизоде со взорванным Яйцом должен был искренне радоваться - как ученому такой поворот рутинного испытания должен был быть намного любопытней, чем рутинная проверка. Ну и т.д.

Да и будучи взрослым, понимаешь, что описанный мир гораздо более фантастичен, чем думал в детстве.

Comments

[creator-and-co.livejournal.com]

Атос-Сидоров в эпизоде со взорванным Яйцом должен был искренне радоваться - как ученому такой поворот рутинного испытания должен был быть намного любопытней, чем рутинная проверка.
Насколько понял я, Сидоров огорчался из-за того, что, во-первых, пропало такое оборудование (там много говорилось о его стоимости), а во-вторых, из-за того, что когда-то кому-то нужны были бомбы, что когда-то их кто-то закопал и т.д. Кроме того, найденный бункер представлял ценность для историка, каким Сидоров не был. Вот. :)

[e_mir]

Ну да, это я понимаю, но результат исследования был бы гораздо банальнее если бы там этих бомб не нашлось.

[metrika.livejournal.com]

А в чьем исполнении слушали?

[e_mir]

Там вроде бы в самом тексте не сказано, но по всем это издание Вокруг Света 2006-го.

[dir-for-live.livejournal.com]

Странно. Мне как-раз "Полдень" всегда казался наименее фантастическим. Правильные отношения между людьми фантастикой не являются. Хорошие педагоги тоже существуют в жизни. Завидовал немного, когда читал и перечитывал. Но фантастичным не считал.

[e_mir]

Вот только такое количество людей с такими мотивациям - совершенная фантастика. Куда за 100 лет делись корысть, себялюбие, зависть, тупость, злоба? Я не представляю, как можно так быстро изменить человека. Я вообще не знаю можно ли его изменить, не изменив само понятие человечности.

[dir-for-live.livejournal.com]

А сколько - столько? Там их достаточно мало описывается. десяток? Два десятка более или менее подробно выписаны? Да меньше! Но зато есть и другие, и характеру у них не сахар, и ошибки люди совершают, потому что людям свойственно ошибаться. Вот специально закачал себе "Полдень". Опять перечитаю, чтобы еще раз убедиться: наименее фантастическая книжка. Обычные человеческие отношения. Обычная молодежь. Антураж фантастический - только антураж.

[e_mir]

По-моему там подразумевается что подавляющее большинство людей МП - высокоморальны и альтруистичны по сравнению с сегодняшними. Именно это делает этот мир тем, чем он есть, а вовсе не десятко героев.

Обычны мальчишки в интернате - да. Хорошие, талантливые, и ничем не отличающиеся от сегодняшних. А вот остальные...

Извините, часто встречаются люди, мотивированные умирать ради постижения истины, скажем? Или построения будущего Человечества?

[dir-for-live.livejournal.com]

Извините, часто встречаются люди, мотивированные умирать ради постижения истины, скажем? Или построения будущего Человечества?

В "Полдне..." это есть? Где?
Не надо подразумевать, надо читать то, что написано :-)

[e_mir]

Перечитайте ту часть где Кондратьев слушает разговоры участников проекта "Венера". И то место где штурмуют Владиславу.

[dir-for-live.livejournal.com]

1. Он слышит разговор двух людей - не всего человечества. И разговор идет не о смерти, а о жизни и энтузиазме молодежи, эту жизнь строящую даже в условиях Голконды.
2. Владислава - как раз пример не штурма, а постепенного "дранга и натиска". Штурсмует один - Атос, за что и огребает по полной.

[e_mir]

По поводу один - там есть ответ врача Завадской. Да, они видят в этом жизнь, но человек более опытный и зрелый видет в подземным взрывах и буре - смерть.

По поводу два - вы же понимаете, что при всей осторожности и удачливости экипаж Тариэля тоже смертельно рискует. Не так глупо как молодой Атос, но тоже рискует. Причем рискует он не ради людей находящихся в опасности (я это говорю, чтоб не начинать разговоров о пожарниках и спасателях), а ради исследований и будущего.

[dir-for-live.livejournal.com]

Вот и пример, без всякой фантастики. Любой экипаж любого космического корабля рискует. Страшно рискует. И не ради людей, находящихся в опсаности, а ради иссследований и будущего, как это ни пафосно звучит.

[e_mir]

Не буду спорить, но мне кажется что разница в мотивации есть.

Давайте зайдем с другой стороны - как вы думаете, чем мир Полудня отличается от нашего мира?

[dir-for-live.livejournal.com]

Мне как-то врезалось с детства в голову почти полное отсутствие государственных институтов. Нет чиновников, нет милиции, нет КГБ. Есть какие-то Советы, какие-то объединения. И людям государство не нужно. Все делают свою работу.

[e_mir]

Вам не кажется это странным? Как так получается?

[dir-for-live.livejournal.com]

Это не странно. Это - прекрасно. Это - мечта.

[e_mir]

Вот собственно и отличие от реального мира.

Исполнение мечты об отсутствии внешнего контроля должно быть скомпенсировано наличием усиленного контроля внутреннего.

[e_mir]

http://e-mir.livejournal.com/887465.html?mode=reply

[murmele.livejournal.com]

Так ведь опять же -- их нет В КАДРЕ.
В жизни многих ли так называемых приличных людей-шестидесятников есть иилиция и КГБ? (Я не считаю обязательным свойством приличного человека хранение дома запрещенной литературы.)