Сколько времени нужно было СССР?

[e_mir]

В свое время США колбасило посильнее, чем СССР в конце 80-ых. Гражданская война, неспокойные соседи, индейцы, абсолютно неуправляемое население. Но постепенно через все эти проблемы удалось прорваться. А вот Советскому Союзу, похоже, не хватило исторического времени - все уж совсем одновременно навалилось.

Comments

[wlodek.livejournal.com]

Не думаю, Євгене, що таке порівняння двох країн слушне.

Економічна модель СРСР була хибна й запрограмована на деградацію. Соціалізм як економічна модель (заперечення приватної власності, приватної ініціативи, тотальне планування) не спрацював ніде.

[e_mir]

Да сравнения стран вообще никогда корректными не бывают. Уж больно начальные условия разные. Как видно на примере Китая - экономическая модель в принципе можно сменить без изменения политического строя

[wlodek.livejournal.com]

Там не лише початкові умови. США не були й не є класичною "клаптевою" континентальною імперією, як свого часу Швеція чи Австрія. А Росія нею була.
1918 року Російська імперія логічно розпалася, подібно до Австро-Угорщини. Хоч більшовикам з їхньою ідеологією вдалося на деякий час її законсервувати (у тому числі й шляхом надання народам більших прав - це не їхня примха була, як вважають імперці, а сувора необхідність), але відцентрові сили продовжували діяти. Як тільки більшовицька хватка послабшала - відбулося абсолютно логічне продовження 1917-1918 років.
73 роки - це для людини солідний вік, а для історії - так, коротенький епізод. Невелика затримка...

Щодо Китаю, то мені здається, ми дуже мало знаємо про внутрішню політику тієї країни, що залишається доволі закритою й незрозумілою для світу.
Що очевидно - це те, що правляча верхівка за будь-яку ціну намагається втримати владу. Джерелом тривкості є кількасот мільйонів зубожілих селян, що становлять невичерпне джерело наддешевої робсили. Китай проходить стадію, яку Європа остаточно минула майже сторіччя тому - урбанізацію.
Разом із політикою принадження закордонних бізнесів, це перетворює країну у всесвітній складальний цех. Але це все доти, доки є джерело зубожілих людей, готових тяжко працювати за безцінь і майже без соціальних гарантій. Урбанізація там триватиме ще певний час, але колись і вона скінчиться. Підростає нове покоління китайців із дещо іншими уявленнями про зарплати і соціальні гарантії, там є суттєва диспропорція між кількістю людей обох статей - тож, на Китай ще подивимося, коли вартість робсили там зрівняється - хоча б з вартістю нашої. Це невпинно станеться - і я думаю, відносно швидко.
Це те, що "лежить на поверхні" і що очевидно, але більше я про Китай я не наважуся судити.

[e_mir]

Тем не менее коммунисты эти противоречия чувствовали и пытались перебороть - то же создание "советского человека", ротация военных и распределение студентов, моментальное задавливание любых национальных движений.

Да, разумеется, Китай сейчас сжигает свою "нефть". Другое дело, что при власти, похоже, там достаточно разумные, несмотря на идеологию люди. И они хотят сжечь топливо со смыслом.