Очень интересное от Крылова
Jan. 4th, 2007 10:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirНу во-первых, дифирамб - Крылов, разумеется, умен и талантлив, особенно на фоне той ура-патриотической тусовки, которую он вокруг себя собрал. Соратники, у него, в основном - вдохновенные долбоебы, а сам он непрост, совсем непрост.
О чем бишь я? Вот этот текст очень хорош - http://krylov.livejournal.com/1417575.html. Замечательно увязывается состояние мировозрения народа до идеалогического крушения СССР, с его дальнейшими перипетиями. Очень четко схвачено то, что получившийся на территории бывСССР капитализм очень похож на представления о нем, вжигаемые в сердца идеологами коммунизма. Интересно подвязанно к вульгарному народному социал-дарвинизму, которым обьясняется пассивность социума. Хоть и не до конца правдоподобно, но все же для бритвы Оккама особо нет места Гулять. Любопытно, Константин Крылов Докинза читал?
Разумеется, где-то на последней четверти текста начинаются знакомые пассажи нерусь-дискурса, но без этого К.Крылов не был бы собой. Это как в журнальчиках Сторожевая Башня и Пробудись (их печатают и раздают в диких количествах свидетели Иеговы) - до определенного момента идет статья, скажем, об экологическом равновесии в джунглях Амазонки, а потом включается то, ради чего, собственно и трачена бумага - агитация.
О чем бишь я? Вот этот текст очень хорош - http://krylov.livejournal.com/1417575.html. Замечательно увязывается состояние мировозрения народа до идеалогического крушения СССР, с его дальнейшими перипетиями. Очень четко схвачено то, что получившийся на территории бывСССР капитализм очень похож на представления о нем, вжигаемые в сердца идеологами коммунизма. Интересно подвязанно к вульгарному народному социал-дарвинизму, которым обьясняется пассивность социума. Хоть и не до конца правдоподобно, но все же для бритвы Оккама особо нет места Гулять. Любопытно, Константин Крылов Докинза читал?
Разумеется, где-то на последней четверти текста начинаются знакомые пассажи нерусь-дискурса, но без этого К.Крылов не был бы собой. Это как в журнальчиках Сторожевая Башня и Пробудись (их печатают и раздают в диких количествах свидетели Иеговы) - до определенного момента идет статья, скажем, об экологическом равновесии в джунглях Амазонки, а потом включается то, ради чего, собственно и трачена бумага - агитация.
