Еще о Големах
May. 19th, 2005 05:01 pmЯ уже писал, и как всегда - недостаточно внятно.
Почему-то после прочтения текстов возникает образ мрачного супермозга, загадочным образом связывающего мысли людей в единое целое. Ничего общего с моднейшим в 90-ых словом "зомбирование" Голем не имеет. Для начала - он вовсе не обязательно умнее отдельного человека. К тому же - он не заставляет людей делать что-то помимо их воли. Его задача - скорее удержание определенной социальной стукртуры. Он хранит информацию (не забываем - что он исключительно информационный обьект) не в мозгах, а в отношениях людей, их взаимодействии с друг-другом.
Кстати, вот весьма сатирическое, но весьма подробное описание обьекта, весьма напоминающего Голема. Зовут его Оранус, а описал его Виктор Пелевин в "Generation П"
"По природе оранус - примитивный виртуальный организм паразитического типа. Но его особенность заключается в том, что он не присасывается к какому-то одному организмудонору, а делает другие организмы своими клетками. Каждая его клетка - это человеческое существо с безграничными возможностями и природным правом на свободу. Парадокс заключается в том, что оранус как организм эволюционно стоит гораздо ниже, чем любая из его клеток. Ему недоступно ни абстрактное мышление, ни даже саморефлексия...
У орануса нет ни ушей, ни носа, ни глаз, ни ума. И он, конечно же, вовсе не является воплощением зла или исчадием ада, как утверждают многие представители религиозного бизнеса. Сам по себе он ничего не желает, так как просто не способен желать отвлеченного. Это бессмысленный полип, лишенный эмоций или намерений, который глотает и выбрасывает пустоту. При этом каждая из его клеток потенциально способна осознать, что она вовсе не клетка орануса, а наоборот, оранус - всего лишь один из ничтожных объектов ее ума. Именно для блокирования этой возможности оранусу и требуется вытесняющий импульс.
Раньше у орaнуса была только вегетативная нервная система; появление электронных СМИ означает, что в процессе эволюции он выработал центральную. Главным нервным окончанием орануса, достигающим каждого человека, в наши дни является телевизор."
Это, разумеется, социальная сатира с привкусом буддизма, но очень рекомендую перечесть еще раз весь эпизод в первоисточнике.
Почему-то после прочтения текстов возникает образ мрачного супермозга, загадочным образом связывающего мысли людей в единое целое. Ничего общего с моднейшим в 90-ых словом "зомбирование" Голем не имеет. Для начала - он вовсе не обязательно умнее отдельного человека. К тому же - он не заставляет людей делать что-то помимо их воли. Его задача - скорее удержание определенной социальной стукртуры. Он хранит информацию (не забываем - что он исключительно информационный обьект) не в мозгах, а в отношениях людей, их взаимодействии с друг-другом.
Кстати, вот весьма сатирическое, но весьма подробное описание обьекта, весьма напоминающего Голема. Зовут его Оранус, а описал его Виктор Пелевин в "Generation П"
"По природе оранус - примитивный виртуальный организм паразитического типа. Но его особенность заключается в том, что он не присасывается к какому-то одному организмудонору, а делает другие организмы своими клетками. Каждая его клетка - это человеческое существо с безграничными возможностями и природным правом на свободу. Парадокс заключается в том, что оранус как организм эволюционно стоит гораздо ниже, чем любая из его клеток. Ему недоступно ни абстрактное мышление, ни даже саморефлексия...
У орануса нет ни ушей, ни носа, ни глаз, ни ума. И он, конечно же, вовсе не является воплощением зла или исчадием ада, как утверждают многие представители религиозного бизнеса. Сам по себе он ничего не желает, так как просто не способен желать отвлеченного. Это бессмысленный полип, лишенный эмоций или намерений, который глотает и выбрасывает пустоту. При этом каждая из его клеток потенциально способна осознать, что она вовсе не клетка орануса, а наоборот, оранус - всего лишь один из ничтожных объектов ее ума. Именно для блокирования этой возможности оранусу и требуется вытесняющий импульс.
Раньше у орaнуса была только вегетативная нервная система; появление электронных СМИ означает, что в процессе эволюции он выработал центральную. Главным нервным окончанием орануса, достигающим каждого человека, в наши дни является телевизор."
Это, разумеется, социальная сатира с привкусом буддизма, но очень рекомендую перечесть еще раз весь эпизод в первоисточнике.