Трудные роды империи
Mar. 26th, 2005 04:34 pmПришло в голову на улице - и не утерпел, побежал в кафе записать.
А не является ли популярный ныне в России неоимпериализм последствием западного вмешательства? Ну, рука ЦРУ, Мосад, МИ-6? Нет, понятно, что когда СССР завалился, Запад возликовал. Однако то, что выросло на руинах двухполярного мира - стабильным никак ни назовешь. Вместо слоноподобного гиганта СССР, с которым США успешно спарринговал - западный образ жизни атакует масса мелких и весьма надоедливых букашек, по которым еще нужно попасть. Плюс, западная Европа, вместо привычного заглядывания в рот США, все более становится на те же антиамериканские рельсы.
Вот тут кровавым империалистам и должно было уже прийти в голову - а зачем собственно менять привычного и предсказуемого противника на кучу новых, более мобильным. Ап! И процесс запускается в обратном направлении. И в умы российской элиты начинают закачивать новую идеалогию - этакий нефтяной СССР-лайт. Почему лайт? Вся проблема в отсутствии на Западе опыта построения коммунизма в отдельно взятой стране - так что приходится ограничиватся подьемом нац. самосознания, вместо "кодекса строителя коммунизма". Вся надежда на то, что к этому центру со всех сторон потянутся антиамериканские саттелиты. Ну, а там - привычная гонка вооружений не за горами, умирающие как мухи генсеки, и т.д.
Букет получился вполне безумный - но идея, что называется, жырная.
no subject
Date: 2005-03-27 05:50 am (UTC)Но можно посмотреть на это и сдругой точки зрения: мы просто стали свидетелями окончательной гибели всего советского. Все, что вросло корнями в СССР, сейчас распадается и гибнет. Еще лет на десять это затянется - пока тем, кто родился в 1980-е, не исполнится 30-40 лет.