Еще раз - о технологиях митингов

[e_mir]

продолжение вот этого. Люди, которые считают, что были бы бабки - и можно организовать полумилионную демонстрацию граждан на любую тему, обычно никогда не занимались хотя бы организацией концерта самодеятельности в расчете на две сотни зрителей. Иначе бы знали, что для решения множества проблемок такого рода нужно иметь недюженное терпение и талант, если хотите:

1) Группа А терпеть не может исполнителя Б - значит их нужно развести во времени, а не пускать на сцену вместе
2) Микрофоны нужно включить за 3 минуты до начала - иначе детишки полезут на сцену их "проверять"
3) Люди начнут собиратся - старички минут за 30 до начала, ходить и задавать вопросы тем у кого совершенно нет времени, а молодежь опоздает минут на 20 и будет рватся в задние ряды уже под пение несчастных солистов в микрофон, который вы забыли включить на шаге 2.
4) Пожарные и эпидемстанция тоже люди.
5) Кондиционер нужно выключить, чтобы он не хлюпал в промежутках, когда исполнитель набирает воздух.
6) В духоте бабушке за 80 станет плохо и врач должен быть на готове.
7) Молодежь будет пытатся играть на биллиарде, стоящем в дальнем углу, прямо во время концерта. Без кия (и вероятно, шарами, принесенными с собой)
...
И так далее до пункта 126..

А теперь представьте что все это выросло в тысячу раз. И не надо мне рассказывать про руку ЦРУ, кровавые американские шекели и прочую фигню. Разумеется, есть организаторы, те что помогают людям не потерятся в чужом городе и не оголодать, но про организацию и деньги - не надо. Не тот случай.

Comments

[levkonoe.livejournal.com]

Я уже устала удивляться и смеяться и т.д. - постоянно слышу разные суммы, которые дают помаранчовым на Майдане. Ну про 50 гривен уже поняли, что несерьезно, теперь называют, чего там мелочиться. 500-700.
Ну вот для интереса, просто так, представить себе чисто практически - как реализовать ежесуточную выдачу по 500 гривен полумиллиону (ну хотя бы ста тысячам)? Это ж грузовики денег! Их как, просто дают всем. кто подойдет? А где давка? Или по ведомости? Какой? Кто составлял? Как проверить, кто уже получал? Ну чисто практически, как? Тут на предприятии из 100-200 человек зарплату выдают по полдня.
Но кто об этом думает.

[e_mir]

Об этом я писал в предыдущем постинге. Не поверили.

[metrika.livejournal.com]

Да кто хоть раз ходил на советскую демонстрацию или митинг «по разнарядке» сразу отличит сборище «за деньги» от собрания иначе мотивированных людей. Это просто ВИДНО! Даже по куцым телекартинкам.

[malum-universum.livejournal.com]

Судя по тому спаму, что пришёл мне, бабки на вас тратятся не самые большие. Что касается, митингов и прочих стихийных образований, они проводятся по методу "флэш-моб" - умная толпа. Тут, главное, дать точно рассчитанный пинок, и люди всё сделают сами. За свой счёт. ;)

[realsapho.livejournal.com]

то, что деньги выдают (действительно по ведомости) руководителям групп
- по 1-му каналу ОРТ показывали и как кормят и как одевают тоже показывали
и ЦУ по мегафону на все здание, где греются митингующие тоже показывали...
сложно такую картинку сфабриковать...
думаю, что часть митингующих все же организованы меньшинством с большими деньгами

!!!

[realsapho.livejournal.com]

очень поддерживаю такое направление мысли...
ссылаться на то, что ТАКОЕ организовать невозможно могут только люди, незнакомые с социальным менеджментом...
не стоит сравнивать предприятие, где з/п по ведомости неделями выдают с грамотными организаторами...

[e_mir]

Ну, канал ОРТ как кладезь достоверной информации - это юмор, да. Деньги действительно могли выдавать - но вот какому проценту. Левконое правильно спрашивает - как вы себе представляете выдачу денег хотя бы 10.000 человек? без шума и давки?

[realsapho.livejournal.com]

см. ниже...
не обязательно выдавать деньши всем, достаточно организвать сотую часть, остальная подтянется...

Ну понятно,

[e_mir]

кругом масоны и марсиане. Они все знают, все умеют, и всегда скрывают концы в воде. Еще раз - если платных организаторов в Киеве тысяча человек, то это самые гениальные люди в мире. Воротить такой толпой. Если их 10.000 - то где та дикая очередь за деньгами, что должна стоять сутки напролет?

[e_mir]

А что за спам?

[malum-universum.livejournal.com]

Если ты читаешь мой ЖЖ, то я о нём подробно писала вчера.
Что касается "воротить такой толпой", ты абсолютно прав. Толпой никто не воротит. Она управляет сама собой. Психология-с и никаких марсиан. :)))

[e_mir]

про спам - упустил.
"Толпой никто не воротит. Она управляет сама собой."
Ну ну. Конспирологи-то нам рассказывают, что это все расчитано заранее в ЦРУ, с целью отвернуть Украину от отеческой России.

[malum-universum.livejournal.com]

Да, начальный пинок явно исходил из Мировой Закулисы. Тут конспирологи правы. ;)

Re: Ну понятно,

[b0gus.livejournal.com]

Скока было большевиков к началу 17-го?
А какое население было в России к тому времени?
А насколько более глобальные задачи им удалось решить, нежели чем держать толпу на морозе неделю?

Можно читать современную литературу и называть этих людей "социальными менеджерами", можно читать Ленина и Троцкого и называть их "профессиональнымии революционерами". Смысл от этого не меняется. Неуправляемая толпа разбредется через пару часов и считать что ее смогут организовать некие люди, случайно выдвинутые массами - заблуждение.

Re: Ну понятно,

[e_mir]

Ага, а теперь нужно сказать - что вся революция "это немецкий проект, рука Берлина и т.д."

Я не спорю, что под это дело политики решают свои цели, это так же естественно, как солнышко утром. Только не надо говорить о том, что все это произошло потому, что Ющенко решил избратся в президенты. Масштаб не тот.

[e_mir]

Ну Мировая Закулиса это вообше наше все. Оттуда все пинки и раздаются. Волшебные пендели, без которых колесо истории остановится

Re: Ну понятно,

[realsapho.livejournal.com]

я согласна с богусом... как не назови, суть одна...
у вас хорошая почва, которую грамотно обрабатывают и того и гляди снимут с нее хороший урожай...

Re: Ну понятно,

[b0gus.livejournal.com]

Сейчас разговор об организации, а не о финансировании. Большевики организовывали в основном все сами, а вот финансирование принимали откуда придется, не слишком утруждая себя размышлениями на тему - откуда и чьи это деньги. Кстати, вижу что вышеуказанный вопрос не особо волнует и украинцев.

Только не надо говорить о том, что все это произошло потому, что Ющенко решил избратся в президенты. Масштаб не тот.

Вот это я не очень понимаю. Что вы имели ввиду? Мне видится ситуация следующим образом - большая часть народа недовольна властью вообще и Януковичем в частности. Этим вполне грамотно пользуется Ющенко и его братаны с тем, чтобы прийти к власти. До сих пор НИКТО из активистов украинского ЖЖ не объяснил мне ЧЕМ ХОРОШ ЮЩЕНКО. Зато все очень много рассуждают на тему ЧЕМ ПЛОХ ЯНУКОВИЧ.

Re: Ну понятно,

[e_mir]

Вас послушать, так в России 1917 - все было хорошо и не было ни проблем, ни социальных конфликтов. И пришел злой Ленин, обработал 120 миллионов населения - и вуаля, революция.

Не нужно придумывать мировую закулису. Все иногда гораздо проще. Сами говорили про психологию.
http://www.livejournal.com/~e_mir/491514.html?mode=reply

Re: Ну понятно,

[e_mir]

Большевики организовали взятие власти во время бардака. А бардак образовался по вполне естественным, и совершенно внутренним причинам.

Вы правы в том, что оранжевое - это протест против существующей власти, а вовсе не торжество от найденного фюрера.

Ющенко не особо яркая фигура. Он "кабинетный", а вовсе не общенародный лидер. Образован, имеет связи в банковской среде. Ловко поймал волну народного разочарования. Кстати, по уровню популизма Януквоич его делает как ребенка. В остальном - это действительно протестный выбор.

Re: Ну понятно,

[mephodius.livejournal.com]

да не в разочаровании дело... недовольство властью есть всегда, но относительно скромных масштабов. ещё летом никому и в голову не приходило выступать за её свержение - ни падающие самолёты, ни всегда попадающие в цель ракеты никого особо не волновали. загвоздка в недостаточно привлекательном выборе кандидата от власти, чем успешно воспользовалась оппозиция.

[mephodius.livejournal.com]

энтузиазма митингующих никто не отрицает. но на одном энтузиазме огромная толпа зимой на улице неделю не продержится. стихийные революции у нас даже летом больше трёх дней не продолжаются.

Re: Ну понятно,

[e_mir]

По поводу - "никого ничего не волновало". Это иллюзия. В сытой и спокойной Европе - и то находятся причины для общенациональных стачек.

Да взять ту же коррупцию. В стране, где убить человека и не сесть официально стоит 5 штук баксов...